Era así como se manejaba al Ecuador antes de la
Revolución Ciudadana. Un coronel, en ese tiempo presidente, responde a un banquero
y dueño de un canal de televisión (Teleamazonas). Pero esto no queda ahí, la
carta va con copia a la Embajada de Estados Unidos. En ella le dice, que
Teleamazonas es el canal que más atenta contra su gobierno, que cuando el Banco
del Pichincha, propiedad de Egas, sufrió crisis de liquidez, fletó dos
embarques a costa del Estado para traer desde EE.UU. 350 millones de dólares
para brindar liquidez al banco. Que se opuso para que le retiren la frecuencia a
Teleamazonas, que cuando se reunió en la casa de Egas, le dijo que por qué
atacaba tanto a su gobierno si él ha hecho mucho y en eso se han beneficiado los banqueros. Habla de Paco Moncayo y su deslealtad, Moncayo ahora está para asambleísta
por la Ruptura de los 25, habla sobre León Febres Cordero y su manejo de la
justicia, sobre Rodrigo Borja y el narcotráfico, sobre el partido Izquierda Democrática,
sobre Abdalá Bucaram, entre otras cosas. Hay que leer detenidamente esta carta
para poder entender muchas cosas que suceden en el Ecuador actualmente.
http://www.eluniverso.com/2005/06/16/0001/8/3FCB15332D3A4CE6B7B0069743F5291D.html
Jueves 16 de junio del
2005
Respuesta de Gutiérrez
a Egas
Quito, 7 de abril de
2005
Doctor
Fidel Egas Grijalva
Fidel Egas Grijalva
Ciudad.-
Conocí el texto de su
carta el 6 de abril del 2005, e inicialmente no pensaba contestarla por
irrespetuosa, prepotente, y porque contiene falsedades; sin embargo, como yo
soy una persona que me respeto y respeto a la opinión pública y a la ciudadanía
lo hago.
Su canal de televisión es el medio de
comunicación que más atenta contra la estabilidad de mi Gobierno, a través de apreciaciones antojadizas,
magnificando los errores y escondiendo los aciertos de mi gestión. Su canal de
televisión, de la manera más abusiva, sin respetar los más elementales derechos
humanos, como son el honor y la honra de las personas, destruyó a una familia,
la de Napoleón Villa, con el objetivo de perjudicar mi credibilidad, falseando
hechos, haciendo juicios de valor y suposiciones que nunca fueron comprobadas y
que usted se comprometió a corregir como reza en la Constitución y NUNCA LO
HIZO.
Como usted bien sabe, en la crisis de liquidez
que enfrentó el Banco del Pichincha de su propiedad, dispuse al Gerente del
Banco Central que flete dos embarques aéreos a costa del Estado, para traer
desde los Estados Unidos 350 millones de dólares con el propósito de brindar
liquidez a su banco. El Estado
asumió adicionalmente los costos generados por la desinversión de capitales que
teníamos invertidos en el exterior y lucro cesante mientras mantuvimos aquí
esos dineros. Organicé comisiones de alto nivel integradas por los Ministros de
Estado para mediar y solucionar la crisis que enfrentaba el Banco del Pichincha
para proteger la estabilidad económica del país y precautelar los intereses y
los depósitos de los clientes. Estos hechos no fueron públicos porque son parte
de mi obligación como Jefe del Estado y no necesito reconocimientos ni de usted
ni de nadie, y me basta cumplir con mi deber y con mi conciencia.
Me opuse tenazmente a que le retiren la
frecuencia a su canal de televisión, porque no considere ético hacerlo, aunque
confieso que más de una persona recomendó que lo hiciera, pues su canal una vez resuelto el problema,
volvería con la misma mala intención a atacar a mi Gobierno como así ha
sucedido.
Cuando nos reunimos en su casa y yo le pregunté
por qué su canal atacaba tanto a mi Gobierno, si con las decisiones que tomaba
para estabilizar la economía del país, aún a costa de mi popularidad, los que
más habían ganado eran los banqueros, y de ellos usted era el más beneficiado. Su respuesta me dejó perplejo, defraudándome
con irónica contestación: QUE MANTENÍA LA OPOSICIÓN POR EL RATING, PORQUE EN
CASO CONTRARIO PERDÍA SINTONÍA. Es decir, ¿usted superpone su interés personal
y empresarial a la estabilidad democrática, por encima de los intereses del
país, por encima de la cordura, de la ética?. ¡Increíble! pero sucedió en el
país, y lo dijo usted. No haré más comentarios.
Lamento lo expresado
por el abogado (Abdalá) Bucaram, nunca estaré de acuerdo con afirmaciones de
esa naturaleza, que son de su exclusiva responsabilidad.
Mi gobierno, como
siempre ante una eventual crisis financiera, actuará con responsabilidad, de
eso puede estar seguro. Sin embargo, que usted lo mencione, resulta por lo
menos sospechoso y podría entenderse que en la eventualidad que usted
contempla, existe un mensaje escondido.
El general (Paco)
Moncayo, que tiene apoyo abierto de su canal y de usted, me injurió
públicamente acusándome de corrupto, golpista y dictador. El general Moncayo el 4 de febrero de 1997, en mi presencia le cantó al
ex presidente abogado Bucaram en su cumpleaños, le entregó una espada de regalo
jurándole lealtad eterna y a los 3 días, el 7 de febrero del mismo año daba el
golpe de estado en contra de la persona a la que juró lealtad eterna. El
mismo general Moncayo, el 21 de enero del 2000 entró al Congreso, me abrazó, me
felicitó porque “yo había tenido el valor que no demostraron ellos, los
generales, para combatir la corrupción”, luego se trasladó con nosotros al
palacio de gobierno y permaneció con el coronel Fausto Cobo hasta las 3 de la
mañana del día siguiente, esperando la oportunidad para hacerse cargo del poder;
ante lo cual, yo fui enfático en manifestar que esa acción no era un golpe de
estado, sino simplemente una protesta contra el atraco más grande la historia
ecuatoriana, pues ese gobierno participó y permitió el robo de entre 6.000 y
8.000 millones de dólares y los hombres de honor no lo íbamos a permitir. Esto
es parte de la historia… Y ahora Moncayo, ante el asombro del país llama a la
sublevación a las gloriosas Fuerzas Armadas, golpeando nuevamente las puertas
de los cuarteles, propiciando su tercer golpe de estado, le recuerdo a usted y
al país que el general Moncayo tiene participación en la compra de la venta de
armas a la Argentina, al aceptar una acta de finiquito en donde valora 4.998
fusiles inservibles en 332.90 dólares cada uno y municiones del año 1982 lo
cual significaría un presunto perjuicio al país por más de un millón doscientos
mil dólares, hecho que tendrán que responder ante la justicia de manera
transparente y sin revanchismos.
Para su conocimiento y
como verdad histórica, le hago conocer que el general Moncayo, en meses
anteriores en reuniones mantenidas en mi despacho presidencial, habló de
LEALTAD ENTRE MILITARES Y ENTRE EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y EL ALCALDE DE
QUITO, llegando a calificar de MISERABLES a los diputados de la ID muy en
especial a los diputados GUILLERMO HARO y CARLOS GONZÁLEZ.
Usted habla de
innumerables inconstitucionalidades en mi gobierno, le emplazo a que mencione
una de ellas. No lo podrá hacer porque no existen. Si se refiere a la
reestructuración del Estado y cada una de ellas por mandato constitucional y
legal es autónoma y responsable de que lo que haga o deje de hacer. El Congreso
interpretó al artículo 202 y la disposición transitoria XXV de la constitución
de la República, cesó a la Corte Suprema de Justicia, bajo la absoluta
responsabilidad, y desde el primer minuto declaré que esa corte sería temporal
y que enviaría un proyecto de consulta popular para despolitizar y
despartidizar las cortes de justicia y los otros organismo de control, como fue
mi promesa de campaña electoral.
Yo pregunto al país. ¿Por qué no dijeron algo cuando el Ing.
Febres Codero manejaba como un brazo armado a las cortes de justicia? ¿Por qué
no dijeron algo cuando fue presidente de esa corte, el Dr. Galo Pico Mantilla
del PSC, sindicado en el caso ADA?. Presidente de CONELEC, por haber entregado
a dedo a los socialcristianos la concesión para la generación y distribución
eléctrica de la ciudad de Guayaquil, un negocio lucrativo, dejando una deuda de
300 millones al pueblo ecuatoriano?. ¿Por qué no dijeron algo cuando el
Intendente de policía de Guayaquil, por contravención ordenó la prisión del
yerno del Ing. Febres Cordero por robar energía eléctrica y esas cortes
manejadas por el suegro del Sr. Orellana, en represalia ordenaron la prisión
del Intendente de Policía?
Con respecto al TSE.
¿Por qué no dijeron algo cuando la mayoría de la ID-PSC, violaron la
disposición constitucional que ordena que en el TSE deben estar los
representantes de los siete partidos más votados en las ultimas elecciones del
desaparecido partido conservador? ¿Por qué no dijeron algo cuando esa misma
mayoría nombró en paquete a los miembros del TC cuando la norma ordena que se
lo haga nombre por nombre?
En cuanto al regreso
de los ex Presidentes y ex vicepresidentes, le recuerdo que las providencias
son dictadas son responsabilidad única del presidente de la CSJ, si me oponía a
ellos, habría incurrido en una evidente violación de la independencia de
funciones del estado y se habría configurado un acto dictatorial, varios
constitucionalistas, editorialistas y comentaristas de televisión y radio, han
dicho que los juicios son nulos porque violaron la constitución que manda un
juicio político en el Congreso nacional y la censura con los dos tercios de los
diputados previo al inicio del juicio penal al presidente o vicepresidente de
la república, eso no se cumplió, en consecuencia se violó la constitución solo
por el odio del Sr. Febres-Cordero. La pregunta es: ¿respetamos la constitución
solo cuando nos conviene, y nos convertimos en un pueblo bárbaro? ; o, ¿la
respetamos siempre, nos guste o no?. Aclaro que a título personal considero que
los juicios son nulos, eso no significa que yo juzgue como inocentes o
culpables a los imputados, esa es una tarea que le compete a la justicia
ecuatoriana.
¿Quién se beneficia
con el retorno al país del abogado Abdalá Bucaram?... la Izquierda Democrática,
porque se divide más el electorado en la costa. ¿Quién se beneficia del caos
reinante?... la ID, porque tiene publicidad gratis- especialmente en su canal
porque tiene protagonismo electorero para la próxima campaña- el momento que
cese la actual corte y elija a una nueva, se le acabará el discurso a la ID,
por eso, ese proyecto de consulta que presenté al parlamento en el mes de
enero, a finales de febrero o en los primeros días de marzo, la actual corte ya
habría cesado, no habría venido el señor Bucaram y estaríamos en pleno proceso
para elegir una corte independiente de las mafias políticas y económicas del
país. A la ID eso no le conviene porque se requería una reforma a la Ley de la
Función Judicial. Hace más de tres semanas les di el gusto, envíen un proyecto
de reformas a la ley, para que con la aprobación cese inmediatamente a la corte
actual, y la ID sigue bloqueando la solución de este conflicto porque en el
caos ellos salen ganando, mientras pierde todo el país. ¿Y, usted apoya
abiertamente, públicamente a ese partido?
Hace unos días me trajeron el libro "Los
Jinetes de la Narcocracia", que en la página 27 dice “…Borja pudo haber
saneado la banca corrupta de siempre, pero buscó ese espacio financiero para
hacer fabulosos negocios, rehabilitando bancos quebrados (piramidación del
banco del Pichincha de Quito, colocación de la reserva monetaria ecuatoriana en
el Banco de Pichincha Limited de Nassau) y poniendo al servicio de los “capos”
de la droga todo el sistema financiero nacional. En la página 116 dice.... “La Reserva
Monetaria Internacional fue a parar al banquito que el Banco del Pichincha C.
A. tenía como subsidiario en Nassau. El Banco Central del Ecuador depositó en
cuenta corriente 38.8 millones de dólares en 1989 y 47. 8 millones de dólares
en 1990..." en la página 120 dice "... Pero eso no es todo, pese a
que es mucho. El Banco de Pichincha de Bahamas presta 10´724.128 de dólares a
un grupo de accionistas del Banco del Pichincha, matriz de Quito, al 8.9% de
interés anual para que compre diez millones de acciones del mismo banco
ecuatoriano. Quiero que se den cuenta de la siguiente figura de rapiña
financiera: " al colocar la reserva ecuatoriana en el banquito de Nassau,
este inmediatamente invierte y gana 9 millones de dólares, utilidad gratuita
que representa casi la totalidad de dinero prestado al grupo de accionistas del
Banco del Pichincha, matriz de Quito. No queda la menor duda de que se trata un
singular obsequio al grupo financiero del Presidente del Directorio del Banco
del Pichincha C.A. Fidel Egas Grijalva, quien finalmente con este juego tomó el
control absoluto del Banco de los Acosta, por ser el accionista mayoritario.
Todo eso con los dineros de los ecuatorianos. Es decir “a costa” (sic) del
pueblo…”
Así se habla de un
supuesto apoyo que el gobierno de la ID le proporcionó a su banco y que por eso
sería su fidelidad con la ID. Ese partido habla de corrupción en mi gobierno,
les emplazo a que demuestren un solo caso y jamás lo podrán hacer, porque será
muy difícil que haya en toda la historia del Ecuador otro presidente que
trabaje con honestidad, con las manos limpias y patriotismo, para que el país salga
delante, como yo lo estoy haciendo, que ustedes jamás lo reconocen pero
internacionalmente y analistas serios, imparciales si lo hacen.
Por nombrar dos o tres
casos de corrupción de la ID: despilfarraron 60 a 70 millones de dólares en
comprar locomotoras inservibles, ¡eso es corrupción!. En ese gobierno se
gastaron varios millones de dólares en gastos reservados que no justificaban. En el libro “Los jinetes de la
Narcocracia”, se dice que en el gobierno del Dr. Borja se permitió el lavado
del dinero del narcotráfico, el caso planchas de acero… etc. ¡Eso es
corrupción!
Ahora me referiré a
algo muy grave, Usted afirma que por petición de mi Gobierno no les retiraron
la visa a los señores Isaías. Voy a pedir al gobierno norteamericano que
certifique si he realizado aunque sea la más mínima gestión para que no se
retire la visa. Igualmente voy a pedir al propio grupo Isaías que certifique si
mi gobierno ha realizado algún pacto con ellos. Obviamente que con esas
certificaciones especialmente del gobierno norteamericano, me reservo el
derecho de iniciar acciones legales que me asisten por sus injurias e insultos.
No tiene ninguna
atribución para responsabilizarme por lo que le pueda pasar a su banco, a su
familia o empresas, ¡esa posibilidad solo puede estar en mentes perturbadas por
la prepotencia!
Tengo la certeza de
que nunca nos encontraremos en el camino que usted insinúa porque siempre
caminaré por el sendero de la ley, la justicia, la ética y la moral.
Atentamente
Lucio Gutiérrez Borbúa
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL
DE LA REPUBLICA
c.c Ministro de
Gobierno y Policía
Comandante General de
la Policía Nacional
Embajada de los
Estados Unidos
