La
elección presidencial siria ha sorprendido tanto a los sirios como a sus
aliados y sus enemigos. La consulta, que los presentes en el terreno
califican unánimemente de sincera, se concretó con la participación del
73,42% de los electores, a pesar de que algunos no tuvieron la
posibilidad de acudir a las urnas debido a la ocupación de los
mercenarios extranjeros sobre una parte del país. El presidente
saliente, Bachar al-Assad, obtuvo el 88,7% de los sufragios y fue
reelecto por 7 años.
Hace ya varios meses que los 11 Estados miembros del Grupo de Londres (antes denominado como los «Amigos de Siria», cuando contaba 114 países) venían denunciando la elección presidencial siria del 3 de junio como una «farsa». Según esos 11 Estados, resultaría grotesco realizar una elección presidencial en un país que está viviendo una «guerra civil»
y, por otro lado, el presidente saliente Bachar al-Assad es para ellos
un tirano que tortura a montones de gente y bombardea a su propio
pueblo, lo cual lo convierte en un gobernante ilegítimo. También según
esos 11 Estados, la única manea de poner fin a una guerra que ya arroja
un balance de «al menos 160 000 muertos sirios» sería instaurar un «órgano de transición» designado no por los sirios sino por esos 11 Estados.
Así que los grandes medios de prensa de los países miembros de la
OTAN y del Consejo de Cooperación del Golfo ya tenían previsto de
antemano ignorar lo que el secretario de Estado John Kerry acaba de
calificar de «no elección». Sin embargo, como el voto anticipado
de los sirios residentes en el exterior ya había dado lugar a verdaderas
manifestaciones multitudinarias de sirios deseosos de votar en Líbano y
en Jordania, se hizo evidente que la casi totalidad de los sirios del
interior también iban a querer votar. Y los grandes medios de prensa
se vieron obligados a enviar in extremis sus equipos a Siria para cubrir la elección presidencial.
Hasta aquel momento, lo que decían los medios –con excepción de la Red Voltaire–
era que los sirios residentes en el exterior estaban en contra de la
República Árabe Siria y que si se hallaban en el extranjero era porque
habían huido de su país para escapar a la «represión política».
Leer Más:
No hay comentarios:
Publicar un comentario