Estos son los típicos artículos que la famosa prensa seria del
Ecuador publica. Este artículo, por no llamarlo de otra forma, apareció en la
revista Vistazo, que se jacta de “comprometerse únicamente con la verdad”, habría
que añadir, de sus intereses, siendo su presidente el señor Javier Alvarado Roca.
El Ministro de Relaciones Exteriores del Ecuador, a mi parecer, se queda
corto en sus comentarios, no lo culpo, a veces uno se cansa de tanta infamia
que ve y lee, porque lo que se dice es realmente bochornoso. Es inaudito que se
diga lo que los impulsos estomacales de los autores dictan, sin presentar prueba
alguna, sin citar la fuente de sus aseveraciones y es peor aún y más macabro,
que quien lee este tipo de artículos no reflexione un poco y discierna sobre lo
que ahí se escribe. Pero como quien lee esta revista y sus contenidos comparte
el mismo odio enfermizo, la reflexión es nula y el análisis inexistente. Luego
estas infamias se comentan y quedan como verdades absolutas porque un medio
conocido y supuestamente veraz las publicó. Lo satisfactorio es que cada vez
caen en desgracia y sus mentiras son tan monumentales que ni ellos mismo se
creen. Si hubiera gente responsable en los medios de comunicación esto jamás podría
ser publicado.
¿Alguien sigue creyendo que no hay
libertinaje de expresión en el Ecuador?
Por: Ricardo Patiño
Comentarios al
artículo de la revista Vistazo, edición 1090, del 24 de enero de 2013, titulado
“Venezuela. La pelea por el botín”.
Escrito por Leonardo
Coutinho y Tatiana Gianini
Comenzamos por el título. Los autores,
malintencionadamente nos conducen a informarnos acerca de un “botín”. No se
trata de una posible transición política, sino de un botín que algún delincuente
estaría dejando tirado para que otros delincuentes se lo repartan, peor, “se lo
peleen”.
Más adelante el articulo sostiene que el
Vicepresidente de la Republica Nicolás Maduro y el Presidente de la Asamblea Nacional,
Diosdado Cabello 2se reunieron en Cuba para intentar limar la sucesión” y
luego, que “El acuerdo que se ha denominado el Pacto de La Habana fue diseñado por Raúl Castro, quien habría convencido
a los dos rivales: Maduro y Cabello de ceder a sus ambiciones…”
¿Cómo es posible que se diga tal cantidad de
mentiras, especulaciones y tergiversaciones en tan pocas palabras. Se dice que Nicolás
Maduro y Diosdado Cabello son rivales
cuando ellos son dos entrañables amigos desde hace mucho tiempo, lo cual me
consta porque me precio de ser también amigo de ellos;
Se los acusa de ser ambiciosos, y ambiciosos de poder, y se dice eso de los principales
personeros del poder ejecutivo y legislativo de un país hermano, sin tener la mínima
prueba o presunción de ellos, simplemente por un odio enfermizo a un gobierno
con altísimo respaldo popular, como el venezolano;
Y, luego se dice que Raúl Castro, el Presidente de la República de Cuba, diseño el acuerdo que, según ellos,
apaciguará sus malévolas ambiciones. ¡Qué disparate! Es posible que los autores
del artículo hayan conocido a funcionarios de países que permiten tal atropello
a su soberanía, pero éste no es el caso de países como Venezuela, Cuba o
Ecuador, y estoy seguro de la totalidad de países latinoamericanos y caribeños.
He acompañado al Presidente Correa en muchísimas reuniones privadas con las más
altas autoridades de los países latinoamericanos y del mundo entero; jamás se
le ha ocurrido a algún presidente amigo hacer siquiera una mínima sugerencia
acerca de asuntos de política interna del Ecuador y, por supuesto, tampoco al
Presidente Corea sobres los otros países.
Luego los autores afirman que Cuba necesita
tener en las sede de gobierno venezolano a un hombre de confianza para
asegurarse “los 100 mil barriles de petróleo
diarios donados por Chávez” ¿de dónde
saca esta información? ¿se imaginan que un presidente de un país pueda regalar
a otro gobierno nada menos que 100 mil barriles de petróleo al día? Cuba es,
todos los sabemos, un importante exportador de medicinas, de servicios de
salud, de servicios educativos, de servicios deportivos, de biotecnología. ¿Cuánta
mala fe hay entre estos autores no solo para pretender desacreditar al
Presidente Chávez, sino también al pueblo y gobierno de Cuba, a quienes se
pretende aparecer como mendigo.
Después, descaradamente, acusan al Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado
Cabello, de ser narcotraficante, es más, de ser el “jefe de una red de narcotráfico”
Y se atreven a afirmar sin ningún respaldo que “en 2008, Raúl Castro entregó a Chávez
un dossier sobre la participación de Cabello con el narcotráfico” ¿Puede
alguien decir tanta infamia, atacar la honra de destacados funcionarios de
gobiernos amigos, acusarlos de delincuentes de la peor calaña, todo esto sin el
menor sustento?
En otro párrafo, los autores se burlan del sentimiento de todo un
pueblo que admira y respeta a su presidente, y también se burlan del
sentimiento del actual vicepresidente, al afirmar que la “idolatría por el
Presidente… está siendo explotada por sus herederos políticos. Maduro llegó a
llorar en público” Según los autores del artículo, no pueden existir sentimientos
nobles en los venezolanos y peor en el Vicepresidente Maduro, quien no tendría derecho
a llorar en público, ya que si lo hace lo que está consiguiendo es “explotar”
la idolatría por el presidente con fines electorales.
Y, finalmente, para la mente enfermiza de los
señores Coutinho y Gianini, el “suntuoso mausoleo
de líneas contemporáneas” que el Presidente Chávez dispuso que se construyera
en homenaje al Libertador Simón Bolívar, no habría sido con ese fin, sino que ha
estado preparando como su propia “morada póstuma”. Aquí ya no comento más.
La revista Vistazo ¿tendrá un código de conducta,
un código de ética?
