Who #Won the #VietnamWar?

A Peek into the Horrific Findings of the UN Report on Israel’s Massacre of Gaza Protesters
By Robert Inlakesh
The commission found serious human rights violations that may constitute crimes against humanity and called on Israel to “Lift the blockade on Gaza with immediate effect. Read more...

Can We Divest from Weapons Dealers?
By Kathy Kelly
Consider this: The 2018 U.S. Census Report tallies U.S. exports of bullets to other countries. Topping the list is $123 million-worth of bullets to Afghanistan—an eight-fold rise over the number of bullets sold in 2017 and far more than the number of bullets sold to any other country. Read more...

Neoliberalism and “The Vietnam Model”. Who Won the Vietnam War?
By Prof Michel Chossudovsky

#President Starts a #War?

President Starts a War? Congress Yawns. Threatens to End One? Condemnation!
By Rep. Ron Paul
Last week’s bipartisan Senate vote to rebuke President Trump for his decision to remove troops from Syria and Afghanistan unfortunately tells us a lot about what is wrong with Washington, DC. While the two parties loudly bicker about minor issues, when it comes to matters like endless wars overseas they enthusiastically join together. Read more...

Indigenous Activists Set Up Protest Camp at South Texas Cemetery to Stop Trump’s Wall
By Gus Bova
Just a few feet north rises a sloped earthen river levee, which the Trump administration soon plans to transform into a 30-foot concrete and steel border wall. Read more...

Being Marco Rubio

#USElection is Being Stolen

Jim Stone

The election is being stolen

Numerous people who voted for Trump noticed that the Diebold tabulated ballot automatically flipped the votes to Rubio. Drudge was good enough to post this. WATCH THE DIRTY GAME PLAYING, THIS ALONE SHOULD GET RUBIO JAIL TIME BECAUSE IT PROVES HE IS A FRAUD THAT WILL STEAL AN ELECTION. Don't even dream of a fair election, it will not happen and I urge other countries, espectially Iran, to ditch all forms of electronic vote counting because you cannot have a real election when Isreal and / or Kikedom provides the infrastructure.

I do not know if this election can be saved. The goal? Allow Trump to receieve the smallest fraction of his real votes possible to satisfy public opinion and eliminate backlash, all the while everything stolen goes to a single alternative candidate, to make sure Trump cannot root in and take it. But ONE STOLEN VOTE IS WORTH A REVOLUTION, AND THERE ARE MANY MANY DOCUMENTED ALREADY. It appears they will steal this election one way or another, and when they do, they will leave "lock and load" as the only rational option. 

Super Tuesday 

Did #MarcoRubio Attend #Homosexual 'Foam Parties'?

NY Times: Marco Rubio Campaign Dispatches Its Army and New Lines of Attack

By JEREMY W. PETERS

Senator Marco Rubio’s campaign appears to be leaving little to chance in New Hampshire, aware that a lackluster result would greatly diminish him as he hopes to consolidate Republican support.

REBUTTAL BY

 

tomatobubble,com

The traveling QFS (Quadrennial Freak Show) rolls on into New Hampshire. With Jeb Bush reeling and the creepy and odious Ted Cruz correctly deemed to be unelectable, the Establishment powers-that-be of the Republican't Party are now placing their chips behind Boy Wonder Marco Rubio as the anti-Trump. From the article:

"Wall Street financiers (cough cough) are increasingly moving to support Rubio, as disclosures this week by a “super PAC” backing him made clear."

Fearful of attacking 'The Donald', slick Marco is turning his guns against two lesser rivals who have expended considerable time and resources in New Hampshire -- Gov. John R. Kasich of Ohio and 9/11 cover-up specialist after-the-fact (as a US Attorney -- (here)), Gov. Crispy Creme Christie of New Jersey. The post-Iowa / pre-New Hampshire primary election counter-attack that Rubio lobbed at Mr. Christie poked fun at his poor showing in Iowa:

“I think Chris has had a tough couple of days. He did very poorly (in Iowa)”

Boy Marco had better be careful in tangling with an Irish-Italian from 'Joisey'. We do like to hit back! New

#Alianza entre #MarcoRubio y #ÁlvaroUribe Levanta Sospechas‏

Jean-Guy Allard

En Washington, hubo chistosos que llamaron “Narco” Rubio al senador Marco Rubio por su amistad con el colombiano Álvaro Uribe. Pero la relación cada vez más fuerte del político de la #Florida con el expresidente de #Colombia se convirtió poco a poco en una alianza que ahora hace fruncir el ceño a más de un observador.

Es que Rubio y Uribe, además de ensañarse contra #Venezuela y sus aliados, llevan episodios en su historial que les vinculan, de una manera u otra, al narcotráfico… lo que abre bien grande la puerta a delicadas conjeturas.

#NYTimes: #Belicista #Rubio Enviaría #Tropas Tanto a #Libia como a #Siria‏

JEAN-GUY ALLARD 

En un comentario publicado este domingo, el New York Times valora que Marco Rubio, el enemigo número uno de Venezuela en el Congreso, hubiera enviado tropas a combatir en el terreno tanto en Libia como en Siria. El importante diario norteamericano estima que el candidato de Ileana Ros-Lehtinen, si fuera elegido a la presidencia, propondría —en el mejor de los casos— una política exterior calcada sobre la de Ronald Reagan, pero con “imprudencias y empantanamientos”.

Rubio debe confrontarse de inmediato con Rand Paul, el otro pretendiente declarado a la candidatura republicana para las presidenciales de 2016, en un buen debate, propone el periodico.

Señalando que el Partido Republicano ha ganado una victoria arrolladora en las recientes elecciones de medio término, el analista Ross Douthat, que firma el artículo titulado “La lucha que los republicanos necesitan ahora”, hace un examen de las distintas políticas defendidas por los dos contendientes y subraya el extremismo de Rubio en los grandes debates de política exterior.

“El partido tiene una mayoría más que cómoda en la Cámara de Representantes y un sólido margen en el Senado, y se enfrenta a un presidente saliente sellado en una burbuja de autoestima agria”, opina Douthat, el más joven de los editorialistas del Times, conocido por sus inclinaciones conservadoras.

Asesores de Rubio y Ros-Lehtinen, Descubren China en Viaje de Sueños‏

JEAN-GUY ALLARD

El anticomunismo virulente del senador Marco Rubio y el representante. Ileana Ros-Lehtinen – acerrimos enemigos de los países progresistas de América Latina – no resiste a una buena oferta de viaje. Sus dos principales asesores disfrutaron estos últimos días de un viaje a China valorado en 10 000 dólares por persona que incluye estancias en hoteles de lujo y visitas a los sitios turísticos más famosos – una cortesía del gobierno chino.

Según revela el Tampa Bay Times, estos viajes, que incluyen reuniones con funcionarios del gobierno en Pekín, se han producido desde 1985, y cientos de legisladores y miembros de su personal se han beneficiado de esta propuesta.

A Sally Canfield, subjefe del Estado Mayor de Rubio, y Arthur Estopiñán, jefe de gabinete del Ros-Lehtinen, tambien le gusto la iniciativa China – a pesar de la retorica obsesivamente anticomunista de sus patronos y de sus disparates contra todo lo que lleva la palabra socialista.

Marco Rubio: Entre la Espuma, el Vodka y la “Tolerancia”‏

JEAN-GUY ALLARD 

Vomitó en un avión, por borracho, sobre  su  colega y mentora, la ultraconservadora Ileana Ros-Lehtinen. Confiesa haber participado en los nada mesurados  “foam parties” de la gay South Beach, en Miami; y ahora intenta convencer a sus interlocutores de la derecha moderada de ser “tolerante” con la “intolerancia” de sus coreligionarios de la extrema derecha norteamericana.

Se trata del  joven estrella “cubano” de los republicanos que pretende acceder, tarde o temprano, a la presidencia de la república: Marco Rubio.

En junio 2012, el semanario Miami New Times, consagraba un artículo al libro de autopromoción que acababa de publicar Rubio, An American Son – Un hijo americano – en el cual contaba su joven vida, una obra nada inmortal.

El autor, Kyle Munzenrieder, señalaba cómo el flamante líder conservador relataba, paradójicamente, – siendo un farandulero de la línea dura – que  frecuentó los controvertidos “foam parties”, literalmente “fiestas de espuma”, de la célebre playa de South Beach, conocida por sus restaurantes, bares y su clientela.

Tan marcada era su adicción por las fiestas, que el hoy senador escribe que una noche, su ahora esposa, Jeanette, le dijo que si él iba este día a un club nocturno, su relación con ella terminaría. Él fue de todos modos, otra vez,  a una “fiesta de espuma”  y   describe cómo la dicha  espuma “bajaba del techo” y sus zapatos pasaron de negro a blanco.

En una tal fiesta, se recuerdan los aficionados,  que se bombeaba en una pista de baile cerrada galones y galones de espuma jabonosa, creando lo que equivale a una bañadera gigante en la que se animaba a los participantes a resbalarse, deslizarse  y a bailar en trajes de baño o ropa interior.

Los “Buitres” Pegan a Marco Rubio el Olor a Podrido de Bob Menéndez

JEAN-GUY ALLARD 

Hay personajes cuya proximidad puede costar cara en la vida. Al seleccionar al senador Marco Rubio, el hijo mimado de Ileana Ros-Lehtinen, como protector privilegiado en el Congreso de Estados Unidos, los fondos buitre que intentan estafar a Argentina, lo han asociado directamente a otro favorito de la mafia cubanoamericana, el senador en desgracia Robert “Bob” Menéndez cuya imagen termina de explotar.

Marco Rubio - Político estadounidense del Partido Republicano y actual Senador Júnior del estado de Florida.

La información reportada por el Buenos Aires Herald, según la cual los famosos “buitres” que desangran con su chanchullo países enteros se compraron apoyos políticos en las más altas esferas de lo que gobierna a Estados Unidos, no solo asusta por su peste a corrupción, sino que llama la atención sobre lo que estos estafadores consideran más propenso a apoyar causas tan sucias como la suya: los máximos representantes en Washington de la llamada mafia cubanoamericana.

Marco Rubio es nada menos que el aspirante a la presidencia de Estados Unidos de esa jauría que igual se presta para un magnicidio en Venezuela, una infilitración de mercenarios en Cuba o al montaje de una intentona golpista en Ecuador o en Bolivia.

Una jauría rabiosa cuya estrella sesentona es nada menos que Ileana Ros-Lehtinen, de ascendencia turco-cubana, que corrompe en Washington todo lo que tiene que ver con la política norteamericana hacia América Latina, con el mismo veneno que usa para atacar a Irán, Siria o Palestina mientras venera a Israel.

Paul Singer, dueño de NML capital – el fondo que más se beneficia de la decisión (¿comprada?) del juez Thomas Griesa de la Corte Suprema— también posee Elliot Management, el segundo mayor contribuyente a la campaña de Rubio, entre 2009 y 2014, con 117 620 dólares. Lo revela el Herald y lo certifica el muy serio Centro para la Política Responsable (CRP), un grupo de investigación sin fines de lucro que rastrea el dinero “político” de los Estados Unidos.

Robert "Bob" Menéndez es un Senador junior del Demócrata de Nueva Jersey.

En cuanto a Menéndez, quien ya está identificado como el mayor crápula del senado norteamericano, tiene la firma de Abogados Lowenstein Sandler – asociada a los fondos buitres - como su segundo mayor contribuyente de fondos de campaña durante el período 2009-2014.

$20 million in democracy funds for Cuba

http://alongthemalecon.blogspot.com/2013/05/breaking-news-democracy-funds-for-cuba.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+AlongTheMalecn+%28Along+the+Malec%C3%B3n%29

Breaking news: $20 million in democracy funds for Cuba (corrected) 

The State Department and the U.S. Agency for International Development on May 17 told Congress how they intend to spend $20 million in funds that date to fiscal 2012.

Lawmakers Ileana Ros-Lehtinen, Marco Rubio and Bob Ménendez had complained earlier this month about the federal government's plans to cut fiscal 2013 2014 Cuba democracy funds from $20 million to $15 million.

I reported earlier today that this was all the same pot of money, but it's money from two different fiscal years. Sorry for the mistake - all this fiscal year stuff and delayed spending is confusing to me.

The way I understand it now is that the government has two years to spend the fiscal 2012 money for Cuba programs and it is just now telling Congress its intentions.

State and USAID told Congress how they plan to spend the fiscal 2012 funds, according to the May 17 notification. I don't have a copy of the document, but here's the gist of it (See a detailed breakdown of the $20 million here).

$13,069,219 for programs related to civil society and the media.

$2,959,342 for human rights.

$3,971,439 for program support and administration.

The congressional notification stated:

State and USAID are committed to implementing these programs with all due oversight and appropriate mechanisms that will help measure better results in support of the Cuban people. State and USAID will ensure these funds are allocated on a competitive basis and reach a broad representation of civil society; that as few funds as possible are spent outside of Cuba; and that funds support the actions of Cubans on the island who are working for peaceful democratic change.Mark P. Sullivan, a specialist in Latin American affairs at the Congressional Research Service, published a great explanation of the funding process for the Cuba democracy programs in a March 29 report called, "Cuba: U.S. Policy and Issues for the 113th Congress."

He wrote:

Since 1996, the United States has provided assistance—through the U.S. Agency for International Development (USAID), the State Department, and the National Endowment for Democracy (NED)—to increase the flow of information on democracy, human rights, and free enterprise to Cuba.

USAID and State Department efforts are largely funded through Economic Support Funds (ESF) in the annual foreign operations appropriations bill. From FY1996-FY2012, Congress appropriated some $225 million in funding for Cuba democracy efforts. In recent years, this included $45.3 million for FY2008 and $20 million in each fiscal year from FY2009 through FY2012. The Administration’s FY2013 request was for $15 million. Generally, as provided in appropriations measures, ESF has to be obligated within two years. According to the Government Accountability Office (GAO), USAID has received the majority of this funding while the State Department has also received funding since FY2004.

FY2011. The Administration again requested $20 million in ESF for FY2011 to support democracy and human rights projects. According to the Administration’s request, the assistance would focus on providing humanitarian assistance to prisoners of conscience and their families, strengthening civil society, supporting issue-based civic action movements and coalitions, and promoting fundamental freedoms, especially freedom of expression and freedom of the press. The Senate version of the State Department and Foreign Operations appropriations measure, S. 3676, reported by the Senate Appropriations Committee on July 29, 2010 (S.Rept. 111-237), would have provided that $2 million of the ESF appropriated for Cuba be transferred and merged with funds for the National Endowment for Democracy for democracy programs in Cuba. Congress did not complete action on FY2011 appropriations until April 2011 when it approved a full-year appropriations measure (P.L. 112-10). In August 2011, the Administration made known its FY2011 foreign aid allocations by country, which included the full $20 million for Cuba democracy assistance that had been requested.

As notified to Congress in April 2012, of the $20 million, USAID would administer $8.9 million, the State Department’s Bureau of Western Hemisphere Affairs would administer $1.6 million, and the State Department’s Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor (DRL) would administer $9.5 million, of which $4 million would be transferred to the National Endowment for Democracy. In terms of programs for the $20 million, $12.43 million would for democracy, civil society and media programs; $4.7 million would support human rights initiatives; and $2.87 million will be for program support.

FY2012. The Administration once again requested $20 million in ESF for FY2012 with the promotion of democratic principles as the core goal of assistance, and Congress supported the full amount in the conference report to the FY2012 Consolidated Appropriations Act (H.Rept. 112-331 to H.R. 2055, P.L. 112-74). The budget request stated that there was an increased effort to manage programs more transparently, focus efforts on Cuba, and widen the scope of the civic groups receiving supports. According to the Administration’s request, U.S. assistance would strengthen a range of independent elements of Cuban civil society, including associations and labor groups, marginalized groups, youth, legal associations, and women’s networks. The programs would be designed to increase the capacity for community involvement of civil society organizations and networking among the groups. The program would also support Cuban efforts to document human rights violations, provide humanitarian assistance to political prisoners and their families, and build leadership skills of civil society leaders. Finally, the budget request maintained that U.S. assistance also would support the dissemination of information regarding market economies and economic rights.

The Senate Appropriations Committee-reported version of the FY2012 Department of State, Foreign Operations, and Related Programs Appropriations bill, S. 1601 (S.Rept. 112-85), would have provided $15 million in ESF for Cuba ($5 million less than the request), including humanitarian and democracy assistance, support for economic reform, private sector initiatives, and human rights. In its report to the bill, the committee maintained that it expected that funds would be made available, and programs carried out, in a transparent manner. The committee also would have directed that the USAID Administrator provide regular updates to the committee on the number of Cubans who receive assistance and the types of assistance. In contrast to the Senate bill, a draft House Appropriations Committee bill and report (marked up by the Subcommittee on

State, Foreign Operations, and Relations Programs on July 27, 2011) would have recommended $20 million in ESF for Cuba (the full Administration’s request), and would have directed that the funds be used only for democracy-building, and not for business promotion, economic reform, social development or other purposes expressly authorized by Section 109(a) of the Cuban Liberty and Democratic Solidarity Act of 1996 (P.L. 104-114). (See the draft committee report, available here).

FY2013. For FY2013, the Administration requested $15 million for human rights and democracy programs for Cuba. According to the request, “U.S. assistance will continue to support human rights and civil society initiatives that promote basic freedoms, particularly freedom of expression. Programs will continue to provide humanitarian assistance to prisoners of conscience and their families, as well as strengthen independent Cuban civil society, and promote the flow of uncensored information to, from, and within the island.”

The Senate Appropriations Committee-reported version of the FY2013 State Department, Foreign Operations, and Related Programs Appropriations Act, S. 3241 (S.Rept. 112-172), would have provided $15 million in ESF for Cuba (the same as the Administration’s request), including “for humanitarian assistance, support for economic reform, private sector initiatives, democracy, and human rights.” In contrast, the House Appropriations Committee-reported version of the bill, H.R. 5857 (H.Rept. 112-94), would have provided $20 million in ESF ($5 million more than the Administration’s request), but would transfer and merge the aid with funds available to the National Endowment for Democracy “to promote democracy and strengthen civil society in Cuba.” The report to the House bill maintained that assistance “shall not be used for business promotion, economic reform, social development, or other purposes not expressly authorized by section 109(a)” of the Cuban Liberty and Democratic Solidarity Act (P.L. 104-114). Congress did not complete action on FY2013 appropriations before the beginning of the fiscal year, but in September 2012, it approved a continuing resolution (H.J.Res. 117, P.L. 112-175) that continued FY2013 funding through March 27, 2013, at the same rate for projects and activities in FY2012, plus an across-the-board increase of 0.612%, although specific country accounts were left to the discretion of responsible agencies. On March 21, 2013, Congress completed action on full-year FY2013 appropriations with the approval of H.R. 933. This continues FY2013 funding for Cuba democracy programs, although the amount that ultimately will be allocated is uncertain because of the effects of sequestration set forth in the Budget Control Act of 2011 (P.L. 112-25), as amended by the American Taxpayer Relief Act (P.L. 112-240).Note: This article was shared with the Center for Democracy in the Americas as part of a six-month collaborative project with non-profit group. See more about our collaboration here.

Lawmaker: $15 million for Cuba programs not enough

Esto lo hacen con dinero de los contribuyentes de EE.UU., y su presidente "el keniano" Obama, se llena la boca hablando de democracia, libertades y otros clichés que usan estos farsantes para acabar con el mundo.

 

http://alongthemalecon.blogspot.com/2013/05/lawmaker-15-million-for-cuba-programs.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+AlongTheMalecn+%28Along+the+Malec%C3%B3n%29

U.S. Rep. Ileana Ros-Lehtinen, R-Fla., is protesting planned cuts to USAID's budget for democracy programs in Cuba.

Cuban dissidents are "risking their lives, yet we are cutting their support," the lawmaker said.

In the Senate, Florida Republican Marco Rubio has similar complaints, calling the budget reduction "a terrible idea." (See "USAID may slash Cuba program").

During an April 25 budget hearing, Ros-Lehtinen told USAID Administrator Rajiv Shah that the budget cut was "not prudent."

Here is their exchange:

Ros-Lehtinen: In addition, Dr. Shah, I continue to be concerned over the administration’s attempts to cut much needed democracy programs to the Cuban people.

Forty pro-democracy activists remain on hunger strikes in Cuba to call attention to the dozens of Cubans who are being detained by Castro’s state security forces.

These brave heros are risking their lives yet we are cutting their support, which is not prudent, especially at a time when the crackdown by Castro’s thugs is actually on the rise on the island.

Shah: And on Cuba, again, the goals there are support for civil society and democracy with some small humanitarian efforts. And we have worked closely with our partners. We believe the administration’s budget of $15 million reflects an appropriate investment that they have the capacity to implement.

We recognize and take some faith in the fact that GAO reviewed our approach to implementing this program and very strongly commented on the effective reforms we’ve put in place, to have a clear and compelling implementation strategy for this effort. Shah's message: GAO signed off on USAID's Cuba programs and there's nothing else to debate.

Yet the GAO report was limited to "management and financial accounting as opposed to measuring impact and effectiveness in Cuba," Cuba analyst Phil Peters wrote.

GAO only examined a few basic points:

Is USAID following U.S. law?

Is the agency minimizing risk to participants?

Are official monitoring use of the money? GAO's conclusion: USAID is doing just fine. (See "No Godiva chocolates: Sweet news for USAID").

It's unclear whether any U.S. officials are asking if there are any alternatives to USAID's largely covert democracy programs.

For the record, I don't oppose U.S. government efforts to boost democracy in Cuba. But I have questions about U.S. government tactics, and believe that a more thorough investigation of USAID's programs is warranted.

GAO investigators examined only 10 of the 111 awards give to USAID and the State Department from Oct. 1, 2005, through 2012.

Note: This article was shared with the Center for Democracy in the Americas as part of a six-month collaborative project with non-profit group. See more about our collaboration here.

 "La Loba"

EEUU: enemigos de Cuba y Venezuela, no les preocupa las masacres de niños

JEAN-GUY ALLARD

Entre los partidarios más fanáticos de la libre venta de armas, en Estados Unidos, al lado de la National Rifle Association (NRA), aparecen los más recalcitrantes enemigos de Cuba y de Venezuela en el Congreso, que también atacan y difaman constantemente la América Latina progresista bajo el pretexto de la “defensa de los derechos humanos”.

De hecho, personajes tales como Marco Rubio,  Ileana Ros-Lehtinen, Dana Rohrabacher, Debbie Wesserman y sus semejantes, se caracterizan por su apoyo ciego a legislaciones que han favorecido en vez de restringir, en el curso de los años, la circulación y la venta de armas de fuego de todos tipos y calibres.

Marco Rubio, el niño lindo que los republicanos destinan a la presidencia, se apuró últimamente en pretender que entiende todo lo trágico de la masacre de Newton, Connecticut, donde murieron 20 niños, ante la reacción de una gran parte de la población. Pero pronto reafirmó que se mantiene firmemente a favor de la posesión de armas y de su libre uso, incluso para matar.

Rubio que ha sido visto a menudo en ventas públicas de armas (“gun shows”) donde incluso se hizo fotografiar, es categorizado oficialmente “A” por la NRA que aprecia su apoyo público a la ley “Stand Your Ground” de Florida que permite a los ciudadanos matar a cualquiera, no solo que penetra sin permiso en un domicilio, sino que parece amenazarlos.

Rubio en el 2008 fue hasta apoyar una ley que permite a los empleados a presentarse armados en el trabajo.

El Tampa Bay Times señala que los “homicidios justificados” se han triplicados en los últimos años en la Florida.

La NRA es un herramienta de marketing de la gigantesca industria de los fabricantes de armas, grandes contribuidores a los fondos electorales.

"Más leyes no van a poner fin a estos asesinatos"

Por su parte, inmediatamente después de la matanza de Newtown, Ileana Ros-Lehtinen reiteró descaradamente su “convicción” de que no hace falta restringir el uso de las armas de fuego en Estados Unidos, como se hace en  la gran mayoría de los países.

"Más leyes no van a poner fin a estos asesinatos", dijo a Radio Actualidad la representante del Distrito 18 de Florida, conocida por sus vínculos con el terrorista cubanoamericano Luis Posada Carriles y la fauna cubanoamericana de Miami.

Para Ros-Lehtinen, las leyes no detendrán los asesinatos en masa. "Este es un problema de salud mental, no de armas", agregó. "Los problemas de la sociedad no se puede solucionar con una ley" (sic).

Los archivos revelan la verdadera posición de la congresista desde que fue elegida por primera vez, en el medio d una campaña a favor de la liberación del terrorista Orlando Busch.

Ya el 18 de junio de 1993, hace ahora casi veinte años, Ileana Ros-Lehtinen, votaba a favor de un proyecto de ley  para reducir de tres a un solo  día el plazo de entrega de un arma de fuego después de su compra.

El 9 de abril del 2003, la legisladora de Miami votaba a favor de una resolución prohibiendo perseguir ante los tribunales los fabricantes y vendedores de armas usadas en la realización de un acto criminal.

También aprobó disciplinadamente un proyecto de ley inspirado por la NRA, el 20 de octubre de 2005, que descarta las demandas judiciales en contra de individuos que entreguen a otra persona, deliberadamente,  un arma para su uso en un acto criminal con violencia o en una operación de narcotráfico (Bill S397).

El 5 de enero de 2009, la politiquera de Miami que presentó, con su exsocio Connie Mack, propuestas para inscribir a Venezuela en la infame lista de países patrocinadores del terrorismo, luchó – por cuenta de la NRA – una ley que autoriza a los detentores de permisos de armas transportar sus pistolas, fusiles, ametralladoras libremente de un estado al otro.

De la misma forma, en 2011, el 12 de octubre, voto a favor de liberalizar la venta y la compra de armas de fuego de un estado por el otro.

Llama la atención que los congresistas más identificados a la mafia derechista que lidera Ros-Lehtinen en Washington – desde el californiano Dana Rohrabacher hasta la también floridana Debbie Wasserman - se han sumado de manera unánime  a sus votos asesinos orientados por la National Rifle Association.

En un país donde se calcula que circulan 89 armas por cada 100 personas, y se teme que pronto se hablará de 100 armas por cada 100 personas. El segundo país donde más circulan armas es Yemen, con 56 por cada 100 personas.

Y son estos mismos personajes que, regularmente, predican su versión torcida de la “democracia”, los “derechos humanos” a Cuba, Venezuela y el conjunto de América Latina a la vez que apoyan todas las estrategias de penetración, de desestabilización y de militarización de un continente que desean dominar.

Congresistas Ros-Lehtinen y Marco Rubio al socorro del “más corrupto” David Rivera

JEAN-GUY ALLARD 

Ileana Ros-Lehtinen, que dirige en el Congreso los ataques contra la América Latina progresista, y su colega Marco Rubio, que Mitt  Romney exhibe como su “latino” de predilección,  se han quitado la máscara para intentar salvar de una humillante y pronosticada derrota  al representante cubanoamericano David Rivera, nombrado recientemente “el miembro más corrupto del Congreso” por secunda vez.

Hace poco el grupo independiente Ciudadanos Responsables por la Ética (Citizens for Responsible Ethics) de Washington, atribuyó  a Rivera, por secundo año consecutivo, este poco envidiable titulo, lo que tuvo el efecto de rayar un poco más su ya deteriorada imagen en plena campaña. Por colmo, hace apenas una semana, la Comisión de Etica de la Florida denunciaba que Rivera cometió 11 faltas mientras se desempeñaba en la Legislatura estatal, entre las cuales  someter   información financiera falsa,  malversar fondos de campaña y ocultar un contrato de consultoría de cerca de $1 millón.

La fiscalía federal de Miami presentó hace poco una brocheta de cargos contra el político que van desde el lavado de dinero, de vinculación con el crimen organizado y hurto mayor.

Rivera compite contra el demócrata Joe García por el Distrito 26 para el Congreso federal y parece siempre más cierto que sin socorro morderá el polvo, a pesar de que su clientela es en buena parte cubanoamericana y que utilizó al máximo los trucos que le enseñó Ros-Lehtinen, su madrina.

El sur de la Florida siempre tuvo desde años la mala fama de hacer elecciones como se hacían en Cuba  en la época “dorada” del dictador Fulgencio Batista y de sus socio mafioso Meyer Lansky.

Esperando al último minuto y rezando para que no fuera necesario, Ros-Lehtinen y Rubio que se mantenían lejos de su colega apestado, confirmaron públicamente su apoyo y hasta su confianza a su semejante en peligro.

Ros-Lehtinen, que es jefa de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes donde se dedica a difamar Cuba, Venezuela y Nicaragua  y a sublimar a Israel, cumplió la tarea con un correo electrónico enviado a la prensa mafiosa local. En su mensaje afirmó que el campeón de la corrupción se ha destacado por sus “iniciativas” y buen nivel de preparación en las reuniones y audiencias” de esta misma comisión.

“Repetida y consistentemente ha puesto temas para ayudar a ser verdaderamente libres a la gente en Cuba, Venezuela y Nicaragua, y comparto sus puntos de vista sobre las dictaduras”, escribió retomando su retórica ya oxidada, la politiquera sesentona.

“Privar al régimen de Castro de dólares ha estado siempre presente en su agenda legislativa”, prosiguió olvidándose del expediente de Rivera.

En tanto a Marco Rubio, el niño prodigio “latino” de Mitt Romney, dejo el trabajo a su portavoz, Alex Burgos, que extendió el apoyo del senador a todos los candidatos republicanos.

“El senador Rubio está apoyando a todos los candidatos republicanos al Congreso en Florida y ha grabado llamadas de varios de ellos, incluyendo a David Rivera, Karen Harrington, Steve Southerland y Allen West, entre otros”, balbuceó Burgos, a pesar de que Rubio y Rivera tienen fama de ser viejos socios desde siempre.

Soborno, robos de boletas, manipulaciones de listas electorales, son los tradicionales métodos que se usan para implementar la democracia mafiosa en un país que se pretende un modelo universal en esta esfera y muchas más.

Este año, la moda privilegió la compra de “votos de ausentes”  gracias al cual se autoriza la votación anticipada por correo con boletos bajo el pretexto de favorecer la participación. Pura casualidad, es en el condado de Ros-Lehtinen, que  los investigadores del FBI descubrieron que se generalizaba el fenómeno de  venta de boletos  gracias al cual un político puede ampliar artificialmente su “popularidad”.

En materia de elecciones, Rivera – heredero de la cultura electoral batistiana - tiene varias manchas en el expediente. Una de ellas es bastante impactante.  En el 2002, en plena campaña, se le acusó de haber chocado voluntariamente con un camión del servicio federal de correo que transportaba, a última hora, folletos de propaganda de su principal  adversario.