Ferran C. Vidal
De la Isla de Avalón al Monte de Sión (2)
Acudieron a éstos, representantes del Vlaams Belang, FPÖ, FN francés, Lega Nord, BNP, NDP y Democracia Nacional. El último simposio, organizado por Anders Graves, iba a contar con la comparecencia de Pamela Geller, Lars Heddegard, Paul Beilen y Robert Spencer, pero finalmente cancelaron su asistencia. En los actos del partido alemán es habitual ver banderas con estrellas de David y pancartas con lemas de solidaridad con Israel. El Pro Koln ha sido acusado de lavado de dinero, fraude fiscal y malversación de fondos del partido. Según el 'Der Spiegel', su partido recibe, a la sazón, dinero del hombre de negocios Guenther Kissel, un empresario de la ciudad de Solingen, propietario de la constructora 'Kissel Rapad', quien irónicamente está al frente de la obra de la gran mezquita de Dvisburg-Marxloh, valorada en 7 millones de euros. Por supuesto, no creemos que este hecho sea una casualidad. Además del Pro Koln, es acertado nombrar en Alemania a los partidos Die Freheit y NPD. Fundado a finales de 2010 por René Stadtkewitz, Die Freheit (Libertad) propone «un sistema de democracia directa como Suiza» y «cambios profundos en la cuestión de inmigración e islamización». Sus puntos del programa político explicitan el «apoyo a Israel» y «combatir la islamización de Alemania». Su líder, René Stadtkewitz, ha declarado haber creado el partido «a imagen y semejanza del PVV de Geert Wilders». Postrearmente, el mítico partido NPD, heredero legítimo del nazismo alemán, ha sido denunciado desde 2003 de tener agentes sionistas infiltrados en su formación. En sus manifestaciones, en lugar de la consigna «Juden Raus», sus miembros prefieren zarandear el eslogan «Islamisten Raus». No sabemos si lo siguiente en Alemania será reabrir los campos de concentración y deportar a los islámicos a Auschwitz.
La islamofobia surca allende el mar hasta las tranquilos valles de Noruega. En este país, el Fremskrittspartiet (Partido del Progreso – FrP), que se describe como «libertario popular» es, a grandes rasgos, el partido noruego que más apoya a Israel, e indefectiblemente el más islamófobo. Aunque el FrP no ha sido nunca comparado con otros grupos políticos y mantiene su propia identidad, no por ello es menos «identitario». Fundado por Anders Lange en 1973 y liderado actualmente por SivJensen, el FrP ha manifestado su voluntad de prohibir el velo en las escuelas y
deportar a los padres que obliguen a llevar esta prenda a sus hijas, por ser «un símbolo de opresión a la mujer». El partido noruego ha cooperado con el Vlaams Belang, el Frente Nacional francés, el FPÖ y el Tea Party americano. Las relaciones con los partidos europeos están ahora en cuarentena debido al incipiente liberalismo del FrP. El Fremskrittspartiet arrastra tras de sí un incidente de cartas musulmanas de gran símil sospechoso al del citado Front National francés. Se trata de la Mustafa brevet (Carta Mustafá), una carta remitida al ex presidente Carl I Hagen, que leyó personalmente en 1987 en uno de sus mítines. Ésta iba firmada por un presunto inmigrante del país llamado Mohammad Mustafa y auguraba que los musulmanes, cada vez más numerosos y alumbradores de hijos que los noruegos, islamizarían el país y reemplazarían sus Iglesias por mezquitas. La carta, nuevamente falsa, terminó con Carl I. Hagen en los tribunales denunciado por fraude. Los constantes improperios contra los musulmanes y la religión islámica y adhesiones proisraelíes de Carl I. Hagen, son sobradamente conocidos en Noruega: «Los musulmanes están haciendo igual que Hitler: un plan a largo plazo para islamificar el mundo. […] Mahoma fue un mercenario brutal y opresor de mujeres, que asesinó y toleró violaciones como método de conquista. […] Si Israel pierde el combate en Medio Oriente, Europa podría caer bajo el Islam cuando los musulmanes quieran». Siv Jensen, la actual líder del FrP, seguidora del criterio de Hagen y el partido, vindicó durante la guerra de Gaza, «los derechos belicistas de Israel contra el terrorismo de Hamas». Durante su visita a Israel en 2008, Jensen profirió: «Israel es el único país occidental en Medio Oriente, una nación que representa y cree en los mismos derechos humanos y democracia que nosotros. […] Reclamo el derecho de Israel a existir y guardar su integridad». El FrP supo aprovechar a su favor la severa protesta en Noruega de la comunidad islámica, acontecida tras la aparición de una caricatura de Mahoma escribiendo el Corán caracterizado como un cerdo, que publicó el 'Dagbladet', el segundo diario más leído del país. En 2009, Jensen, continuando su política alarmista, advirtió que «Noruega está islamizándose e implantándose la sharia», declaración que tuvo una excelente recepción en la prensa leninista maoísta 'Klassekampen'. Y añadió a renglón seguido: «El combate contra el Islam es la lucha más importante de nuestro tiempo. [...] Nuestra obligación como tradicionales liberales es luchar contra movimientos como el comunismo, el nazismo o el Islam». Noruega tiene también su propia 'Stopp Islamiseringen av Norge' (SIAN), fundada en 2008 por el veterano periodista y director de prensa noruego, Arne Tumyr, quien define la ideología islámica como «diabólica» y compara la inmigración musulmana con la invasión nazi que padeció el país en 1940. Procede, ateniéndonos a los antecedentes, que los habitantes del país de los fiordos han descubierto horrorizados que el dicho «Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma irá a la montaña», hacía referencia a sus montañas de Noruega.
deportar a los padres que obliguen a llevar esta prenda a sus hijas, por ser «un símbolo de opresión a la mujer». El partido noruego ha cooperado con el Vlaams Belang, el Frente Nacional francés, el FPÖ y el Tea Party americano. Las relaciones con los partidos europeos están ahora en cuarentena debido al incipiente liberalismo del FrP. El Fremskrittspartiet arrastra tras de sí un incidente de cartas musulmanas de gran símil sospechoso al del citado Front National francés. Se trata de la Mustafa brevet (Carta Mustafá), una carta remitida al ex presidente Carl I Hagen, que leyó personalmente en 1987 en uno de sus mítines. Ésta iba firmada por un presunto inmigrante del país llamado Mohammad Mustafa y auguraba que los musulmanes, cada vez más numerosos y alumbradores de hijos que los noruegos, islamizarían el país y reemplazarían sus Iglesias por mezquitas. La carta, nuevamente falsa, terminó con Carl I. Hagen en los tribunales denunciado por fraude. Los constantes improperios contra los musulmanes y la religión islámica y adhesiones proisraelíes de Carl I. Hagen, son sobradamente conocidos en Noruega: «Los musulmanes están haciendo igual que Hitler: un plan a largo plazo para islamificar el mundo. […] Mahoma fue un mercenario brutal y opresor de mujeres, que asesinó y toleró violaciones como método de conquista. […] Si Israel pierde el combate en Medio Oriente, Europa podría caer bajo el Islam cuando los musulmanes quieran». Siv Jensen, la actual líder del FrP, seguidora del criterio de Hagen y el partido, vindicó durante la guerra de Gaza, «los derechos belicistas de Israel contra el terrorismo de Hamas». Durante su visita a Israel en 2008, Jensen profirió: «Israel es el único país occidental en Medio Oriente, una nación que representa y cree en los mismos derechos humanos y democracia que nosotros. […] Reclamo el derecho de Israel a existir y guardar su integridad». El FrP supo aprovechar a su favor la severa protesta en Noruega de la comunidad islámica, acontecida tras la aparición de una caricatura de Mahoma escribiendo el Corán caracterizado como un cerdo, que publicó el 'Dagbladet', el segundo diario más leído del país. En 2009, Jensen, continuando su política alarmista, advirtió que «Noruega está islamizándose e implantándose la sharia», declaración que tuvo una excelente recepción en la prensa leninista maoísta 'Klassekampen'. Y añadió a renglón seguido: «El combate contra el Islam es la lucha más importante de nuestro tiempo. [...] Nuestra obligación como tradicionales liberales es luchar contra movimientos como el comunismo, el nazismo o el Islam». Noruega tiene también su propia 'Stopp Islamiseringen av Norge' (SIAN), fundada en 2008 por el veterano periodista y director de prensa noruego, Arne Tumyr, quien define la ideología islámica como «diabólica» y compara la inmigración musulmana con la invasión nazi que padeció el país en 1940. Procede, ateniéndonos a los antecedentes, que los habitantes del país de los fiordos han descubierto horrorizados que el dicho «Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma irá a la montaña», hacía referencia a sus montañas de Noruega.
En Suecia, las invectivas antislámicas son manufactura del Sverigedemokraterna (Sueco-demócratas - SD). Nacido en 1988, como sucesor del Partido Sueco (Sverigepartiet), el SD anunció en 1999 su frontal rechazo con toda forma de políticas fascistas o nacionalsocialistas. En el 2001 el partido sufrió una purga interna de sus miembros y una aceptación de las bases democráticas y los derechos humanos. El SD, que da su valimiento a Israel y ha denunciado el antisemitismo en numerosas ocasiones, cuenta, entre otros, con la ayuda y financiación del Front National francés. Su política antislámica se incrementó en el partido en 2010, a raíz de los sucesos de Malmö, ocurridos tras el cierre de una mezquita y un centro islámico, y del frustrado atentado de Estocolmo de ese mismo año. Sus mítines al respecto son rabiosos, éstos hablan de «guerra», «invasión musulmana» y «euroarabización». En cuanto a su postura con Israel, el partido sueco-demócrata depara: «El renacimiento cultural de Israel está dentro de los principios de nuestro partido, que defenderá a esta nación de la amenaza del imperialismo musulmán. […] Gracias a Dios, Israel ha aprendido la lección del peligro de islamización de sus tierras y Suecia debe seguir su gran ejemplo. […] Incluso si Israel no viviera amenazada por la agresión islámica, la rubricaríamos igualmente. Nos sobran razones para ofrecer nuestro blindaje a Israel. La nación judía lucha contra la misma amenaza islámica por la que Europa combatió casi mil años». Jimmy Akesson, el líder del partido, considera que «los musulmanes son en Suecia la mayor amenaza desde la segunda guerra mundial». Akesson ha dado conferencias en EEUU y también en Alemania y Holanda, invitado por René Stadkewitz y Geert Wilders. En 2005 el SD publicó las «caricaturas de Mahoma» en su página web para bregar el derecho a la libertad de expresión del 'Jyllands-Posten'. Ken Ekeroth y su hermano Ten Ekeroth, galardonado en 2006 con el premio Theodor Herzl por la Organización Sionista Mundial, ostentan una gran responsabilidad en el partido, primordialmente en la elaboración de sus discursos. Ted Ekeroth es miembro de la 'Organización Sionista de Israel' y del FIDIM (For Israel and Democracy in the Middle), organismo fundado en 2002 para «defender la integridad étnica de la comunidad judía». Por su parte, el FIDIM está vinculado a diferentes grupos Hasbará de contra-propaganda sionista, a escuelas de estudios del judaísmo como el 'Judstud' de Estocolmo y a la 'Asociación Suecia-Israel'. En 2008 el partido sueco-demócrata asistió en Göteborg a una marcha de celebración del «60 aniversario del Estado de Israel», en la que manifestó: «Nuestros valores judeocristianos están íntimamente ligados a Israel y su cultura. [...] Nada es más importante que fomentar el inestimable espíritu democrático de Israel como eje principal dentro de las naciones de Occidente, que ha sabido prosperar y luchar por los derechos humanos sin caer en los errores de Europa en la Edad Media». Persuadida de su misión, Suecia desempolva sus Drakkars para reanudar las conquistas vikingas hacia tierras de Arabia. En Finlandia, el partido Perussuomalaiset (Verdaderos Finlandeses - PS) ganó las últimas elecciones con el mejor resultado de su historia, desde sus primeras correrías en los años 90. Finlandia es uno de los mayores socios de venta de armas a Israel: el valor comercial de misiles antitanques que ha vendido al estado de Israel en los últimos diez años, a través de sus empresas de sistemas de defensa y tecnología militar 'Rafael Advanced' y 'Sistemas Elbit', supera los cuatro millones de euros. El actual líder del PS, Timo Soini, ha hecho público su alineamiento con Israel en el conflicto de Oriente Próximo: «Sobre la situación de Medio Oriente quiero decir que soy amigo de Israel y subvengo sus derechos a preservarse como nación y a batirse contra la conflagración de los estados árabes». El PS se opone a que los musulmanes se rijan por la sharia, acusándoles de querer inculcar sus leyes islámicas a los finlandeses, y tiene previsto presentar un referéndum para cambiar la ley de matrimonio y prohibir la poligamia. El partido recrimina al Islam ser «una religión violenta que no se integra en los países» y funcionar «como un estado dentro de otro estado, sin respetar otras culturas o religiones», haciendo uso de «leyes, costumbres y creencias que no encajan en nuestra cultura e identidad occidental». Oulu Olli Immonen, el europarlamentario del partido, advierte a los finlandeses de una «guerra cultural entre Europa y el Islam». Para Immonen, «el Islam es una ideología primitiva contraria a la libertad de todas las demás religiones y los derechos humanos. Oprime a los homosexuales, alienta el maltrato a las mujeres y persigue a los judíos como hizo Hitler, por el que sienten gran veneración. [...] El multiculturalismo actual de Europa es el culpable de esta avalancha de atentados terroristas que nos aboca a una guerra civil. No faltan ejemplos en la historia que ilustran lo que sucede cuando choca una cultura de la Edad de Piedra como la islámica con otra moderna y civilizada como la occidental». Por su parte, Jussi Halla-ho (Bergroth), célebre político finés antinmigración, da su incondicional reconocimiento al PS. Halla-aho es un acérrimo sionista que valora el judaísmo como «una religión pacífica» y a Israel como «la única democracia de Medio Oriente que irremisiblemente debemos proteger». Halla-ho, quien afirma que «Mahoma fue un pederasta» y que «el Islam es una religión de pederastia», es actualmente jefe del consejo administrativo del parlamento finlandés, lo que le convierte en el máximo supervisor de las leyes sobre inmigración. Audaz como ninguna, Finlandia se une a la encrucijada contra Alá, mientras las blancas nieves de su tierra van tiñéndose de gris oscuro.
En una reunión general organizada en Francia por Terre et Peuple en 2006, apareció en escena otro personaje de renombre en todo este extravío: un millonario llamado Patrick Brinkmann, cuyo único curriculum conocido es el de «hombre de negocios suecoalemán ». Brinkmann propuso crear un nexo enclave coordinador llamado 'Kontinent Europa Stiflung' (Fundación Continente Europa) para agrupar a todos los movimientos «identitarios». Prometió, a cambio, financiar a lo largo de toda Europa, aquellos movimientos de derecha adversos al Islam y al socaire de Israel. Sobresalieron sus reveladoras declaraciones en una agencia europea en enero de 2010: «La cultura judía está inextricablemente entrelazada con la cristiana.[...] Es una suerte que el destino de los judíos y de los cristianos vaya unido.[...] He visitado Israel. Estuve en el Yad Vashem, pero no como turista, puesto que fui allí a llorar». No queremos reiterar cuán abyecta nos parece esta herejía que pretende revertir la antítesis del judaísmo y cristianismo. Brinkmann anunció, asimismo, un peregrinaje a Israel en 2011 para «crear un entente común entre Europa e Israel para su supervivencia». Durante el congreso del Pro Koln, celebrado en Leverkusen en febrero de 2010, incurrió de nuevo su discurso: «Nuestro lema es Occidente en manos cristianas. Para nosotros el judaísmo es parte integrante de la cultura occidental. Quien sea antisemita no puede ser un verdadero patriota. Necesitamos una derecha sin antisemitismo. Respetamos a los pueblos y las culturas, y es, por tanto, para nosotros, el momento de decir que el nacionalsocialismo no es un modelo a seguir. Me siento ahora muy orgulloso de participar en Alemania en la construcción de un partido de derecha moderno y cabal, más allá de todo extremismo y antisemitismo». Brinkmann informó públicamente haber donado 5 millones de euros al Pro Köln, mientras la prensa revelaba que acababa de adquirir en Berlín un palacio valorado en más de tres millones de euros, además de otras viviendas de lujo que tendría en propiedad en Suecia. Los discursos de Brinkmann, según denunció cierta cadena televisiva alemana, los escribía Andreas Molau, director de la revista 'Deutsche Stimme' del NPD, quien fue acusado de mischlinge judío por un ex dirigente del mismo partido, el ya fallecido Jürgen Rieger. Tras los recientes escándalos destapados en la prensa sobre sus tendencias homosexuales y fiestas masónico-libertinas, Brinkmann, quien ha estado manteniendo contactos con el SD, NPD, Pro Koln, VB, SVP, FPÖ y PxC (Plataforma per Catalunya), ha emitido su abandono a la «política seria».
Tanto Pierre Vial, miembro de la dirección nacional del NDP y presidente de Terre et Peuple, como sus representantes de la delegación española, han difundido circulares y comunicados diciendo que pusieron fin a los proyectos con Brinkmann una vez conocidos sus manejos. Queremos expresar nuestra disensión con esta versión oficial que juzgamos contraria a lo sucedido. No es hasta que Brinkmann expone su postura favorable a Israel y lucha contra el Islam, esto es, hasta que exhibe su libro de familia y carnet oficial de sionista, que Pierre Vial rompe relaciones con el singular «hombre de negocios». Efectivamente, Brinkmann estuvo paseándose por estos partidos y diciendo los que más le plugo sin que nadie le molestara. No fue Tierra y Pueblo quien se desvinculó de Brinkmann, sino Brinkmann el que decidió crear la escisión, una vez hubo galvanizado y sobornado a cuantos quiso. La determinación de Vial y Krebs fue, por tanto, obligada y no voluntaria, y rindió más a una obediencia que a una orden. Una vez más se ha querido vender un fracaso y un demérito por una acción loable y digna.
La razón de por qué hubo miembros de Tierra y Pueblo que terminaron aliándose con el sionismo está en las propias palabras de Vial, quien hoy igual que ayer, defiende que «quienes colaboran con los islámicos son enemigos». Si bien Vial justifica que la lucha contra el Islam no pasa por la alianza con Israel, cabría entonces preguntarle a él y a sus paisanos por qué razón la lucha por Europa exige el combate con el Islam. En último término, zanjamos malogrado hablar de contiendas legítimas o ilegítimas en tanto a alianzas con Israel, pues para nosotros el equívoco es la lucha en sí contra el Islam. En diciembre de 2010 el peregrinaje a Israel augurado por Brinkmann se materializó. Markus Beisicht, presidente del PRO Koln, declamó celebrar con júbilo el encuentro. Asistieron a éste la siguiente comitiva de representantes de partidos de «Eurodestra»: Heinz-Christian Strache, presidente del FPÖ, su eurodiputado Andreas Moelzer y el portavoz de la comunidad judía vienesa David Lasar; Filip Dewinter y el presidente de asuntos exteriores Frank Creyelmans del Vlaams Belang; René Statkewitz y Patrick Brinkmann del Pro Koln; Ken Ekeroth del SD. El motivo del viaje fue una conferencia sobre «Estrategias de lucha contra la amenaza islámica», que implicaba una «Alianza de partidos europeos por la Libertad y los derechos civiles», un género de versión europea de la «American Freedom Alliance», costeada por el judío sionista y multimillonario Aybrey Chernick. Los emisarios rindieron tributo y depositaron flores ante el muro de las lamentaciones, visitaron el museo Yad Vashem, los asentamientos judíos de Cisjordania y dialogaron con el ministro Ayoob Kara del partido Likud, así como con el diputado del movimiento Shas, el rabino Nissim Zeer y el agente del gobierno Ariel Shomer. Durante el encuentro, Filip Dewinter proclamó: «Israel se encuentra en la primera línea del frente de combate entre el Occidente libre y el Islam radical. [...] La nación judía es parte combatiente de nuestra lucha contra el fundamentalismo islámico y el terrorismo. [...] El estado israelí representa la vanguardia del Occidente libre contra el islamismo, aquí y en nuestra casa». Ante el parlamento judío, la delegación enunció un sermón afín a su calidad de peregrinos: «Este viaje a Israel está siendo muy abierto y amistoso, y puede traernos muchas cosas positivas. […] Rechazamos todas las ideologías totalitarias. […] Israel es el vínculo común de los valores judeocristianos inextricablemente ligados a Europa. […] El país israelí es una nación con la que los europeos sentimos una relación especial y tenemos una responsabilidad especial. […] Theodor Herzl nos puede dar con su grandeza espiritual y su entusiasmo un gran ejemplo a seguir actualmente». H.C. Strache, quien previamente al viaje ya dejó patente que «este encuentro es una señal importante», también quiso matizar su entusiasmo: «Cuando uno llega a este lugar entiende cuál es el problema de verdad. [...] Tengo una responsabilidad especial con Israel, cuyo florecimiento se debe a gente que vino de Europa, algunos voluntariamente, pero la mayoría huyendo de la persecución del nazismo. […] ¡Nuestros corazones están con vosotros, Israel!». Finalmente, los tratantes firmaron juntos una «Declaración de Jerusalén», que enfatiza particularmente: «Los sistemas totalitarios como el fascismo, el nazismo y el comunismo han sido superados. Ahora nos enfrentamos a la nueva amenaza del fundamentalismo islámico, que nos conmina a una lucha mundial para defender la democracia y los derechos humanos». El texto, que sostiene y asume los postulados humanistas e igualitarios de la Revolución Francesa, exige «el cumplimiento de los ideales de la Ilustración», cuya obediencia contempla «absolutamente necesaria e irrenunciable para el desarrollo humano». Strache puso como modelo de estos principios al canciller austriaco judío Bruno Kreisky, por su «ejemplar política neutral y pacifista».
En España, la histeria antimusulmana encuentra su lugar propicio en la figura senyera de Josep Anglada, líder de Plataforma per Catalunya (PxC), un hombre de pasado militante por los partidos Fuerza Nueva y Frente Nacional de Blas Piñar, impugnado de este último a dimitir de su cargo dirigente por cuestiones financieras. Anglada también colaboró anteriormente en la Agrupación Ruíz Mateos y se presentó a las listas del Partido Popular. PxC fue fundada en 2002 con un programa político antinmigratorio que paulatinamente fue trufándose de islamofobia. Este viraje coincide cronológicamente con la irrupción de Brinkmann y sus pingües beneficios económicos a los partidos de derecha europeos.
Enric Ravello, ex-presidente de la delegación española de Tierra y Pueblo, es actualmente el secretario de relaciones exteriores de PxC. Ravello es amigo personal y colaborador del estulto tergiversador de las enseñanzas de la Tradición, Ernesto Milá, personaje sumado al imperante proselitismo antislámico que, aunque de tono más tartufo y ponderado, no por ello menos eficiente.Milà, que ha sido denunciado no pocas veces de agente infiltrado del CNI para dragar y neutralizar a los grupos de derecha, mantiene relaciones con Yolanda Couceiro Morín de España y Libertad, otro advenedizo partido prosionista de acicate islamófobo, germinado en 2006. La propuesta antinmigratoria de PxC se nos antoja un argumento mendaz. Anglada ha repetido en varias ocasiones que «nosotros no vamos contra la inmigración, lo que decimos es que hay controlarla», y el programa de gobierno de su partido afirma lo propio en otras palabras:«queremos otra política de inmigración». Una propuesta idéntica y defendida por cualquier partido democrático de derecha de Occidente. Difícilmente merece recibir tal calificación un partido cuyo líder ha salido levantado a hombros por la comunidad gitana en alguno de sus mitings islamófobos. No en vano, este colectivo étnico asiste las ideas de Anglada, puesto que la mayoría de inmigrantes musulmanes que llega a España es de origen magrebí, y más estrictamente marroquí, y suponen para aquéllos un sector de competencia que antes no tenían, especialmente en la venta ambulante y el tráfico de hachís.
El capítulo hispanodetrista dio otra vuelta de tuerca a finales de enero de 2010, tras la reunión de Anglada y su secretario de relaciones exteriores Enric Ravello, junto a Patrick Brinkmann, Filip Dewinter y Markus Beisicht en el palacio de Hofburg, en ocasión del tradicional baile anual de Viena. Según la prensa, «el motivo del encuentro fue garantizar el apoyo logístico y financiero para que Anglada llegara al Parlament catalán en las elecciones autonómicas de 2010». Anglada, hombre carente de cualquier moral, aceptó gustosamente el dinero de Brinkmann, espetando que «todos los fondos que lleguen al partido serán bienvenidos». Los meses de campaña política regional de PxC contaron con la visita de Judith Wolter del Pro Koln, cuya estampa y sermón antislámico sedujo a su expectante audiencia, así como de Filip Dewinter y Strache, quienes justificaron su presencia «para dar todo adminículo y palanca a la candidatura de Josep Anglada a las elecciones catalanas». Siguiendo las declaraciones del PxC, el apoyo de Dewinter, Strache y demás afines, se tradujo monetariamente en 500.000 euros, aunque tal cantidad haya sido verosímilmente superior. PxC asistió en 2009 a la 'Convención Identitaria' de Orange en Francia, junto a miembros del Vlaams Belang, Lega Nord, FPÖ, SVP, B.I. Durante la junta, Anglada dijo: «Debemos terminar con el Islam antes que el Islam termine con nosotros. Hay que luchar hasta la muerte para evitarlo». En un lapso de tiempo más cercano, en 2011, Anglada se dio cita en Roses con Marine Le Pen y Louis Aliot, en razón de nuevas alianzas y componendas según órdenes lindantes al Likud.
Nos hemos topado una entrevista realizada por el portal «nacional-revolucionario» Tribuna Europea al líder del PxC, cuya autoría queremos negar, pues somos reacios a pensar, por su competente articulación y vertiente crítica -salvando nuestras discrepancias con su contenido-, pertenezca al pufo ideológico de Anglada. Sostiene el líder de PxC en dicha impostada entrevista: «El Islam es un peligro en tanto que expansión de una ideología totalitaria y absolutista que implica la destrucción de las especificidades identitarias de los pueblos europeos». Creemos que Europa hace mucho que perdió su identidad, y es precisamente el Islam quien puede potenciar la recuperación y restauración de nuestros valores sagrados actualmente extinguidos. Mantenemos, contrariamente, que aquellos que se identifican con las formas de modernidad o postmodernidad son los únicos propensos a ver en el Islam una amenaza. Ciertamente, no podemos estar más de acuerdo con Marcos Ghio cuando afirma la confusión que radica el término «identitario».
En otra respuesta Anglada afirma, en su linea fatua habitual, que su propio libro «Sin mordazas y sin velos» es uno de sus predilectos. Se ha apuntado a que tal obra no ha sido escrita por el líder de PxC, sino por varias personas, entre ellas el mismo editor, el periodista Enrique de Diego, impulsor de la 'Plataforma de las Clases Medias' y frecuente tertuliano de Intereconomía, donde despacha toda su zozobra y hiel contra el Islam con una ignorancia vergonzante. Al parecer, la aportación escrita de Anglada al libro habría sido ínfima. Aunque de Diego haya desmentido este rumor, no tenemos razones para creer una palabra a un charlatán que engrosa parte de su sueldo calumniando al pueblo musulmán y la historia de los fascismos europeos. El hecho de que haya sido el propio Anglada, en uno de sus histriónicos y sardescos arrebatos, el confesor privado de esta acusación, o que cierto programa de humor televisivo constatara esta evidencia ridiculizando al encartado, reanuda de nuevo al argumento. Tampoco está exento de ironía que el líder de PxC considere en la entrevista «cuanto menos ''exótico'' que un europeo abrace el Islam», siendo su partido una mezcolanza de individuos de un sin número de ideologías incongruentes entre sí, que medra a las órdenes y finanzas del sionismo y cosecha el aplauso de los zíngaros. Un desopilante espectáculo digno de un anaeróbico de la payasada como Anglada y la burda comicidad de arribistas que le apoyan en sus listas. Actualmente, el líder del PxC, transmutado ahora en un hombre «identitario» con miras euroasiáticas, recibe ayuda logística y económica del FPÖ, FN francés, Vlaams Belang, Lega Nord, NPD alemán, Pro-Köln y NDP. Anglada, finalmente ha declinado respecto a su apertura de partido al resto de España, sus intenciones de «crear un partido nacional único». Nos parece una acertada y sincera declaración, en tanto creemos que PxC responde plenamente a la misma estrategia centralista de los antedichos partidos de derecha europeos: aglomerar en España al mayor número de gente próxima a tales ideologías para redireccionar sus intereses en favor del sionismo. No obstante, y sin embargo, consideramos al líder de PxC, más que el fautor de toda esta maniobra, un simple títere que ha prestado su dócil obediencia en busca de la fama y caudal de gloria que carece. Asimilamos más creíble ver tras ello a Enric Ravello, quien una vez pactadas sus prebendas con Brinkmann en algún despacho de sus mansiones, ha actuado como tercer hombre mediando entre éste y PxC. Los diferentes periódicos, portales, asociaciones y revistas de orientación «identitaria» que dirige Ravello nos sugieren el mismo fin. Un arte del fariseísmo que jura en hebreo todas las mentiras que defiende. Por su parte, el ex secretario de PxC, Pablo Barranco i Schitzler, fundó a principios del 2011 su propio proyecto político: Vía Democrática. Barranco, quien presenta su partido como «identitario», firmó en marzo de 2011 en Berlín, junto a René Stadkenitz de Die Freheit, una «Declaración de Cooperación Hispano-Alemana», para «dar solución al problema de la inmigración». Dicha propuesta tilda a los musulmanes de ser «el grupo inmigrante que menos se integra en Europa». René Stadkewitz ha participado en los actos de campaña electoral de Vía Democrática en Barcelona. Del mismo modo, Barranco desnudó sus bajezas islamófobas hace tiempo, suscribiendo las ideas de Wilders en tan infames términos:
«El señor Geert Wilders tiene más razón que un santo, valga la redundancia religiosa. El profeta Mahoma fue el primer pederasta conocido de la Historia, y en nuestros días el Islam se basa en el más rancio totalitarismo, lleno de un machismo enfermizo y denigrante para la mujer. La diferencia entre Hitler y Hassan de Marruecos, es que el primero gasificó a varios millones de víctimas inocentes, y el segundo se apoya en la invasión silenciosa de Al-Andalus, sin víctimas aparentes a corto término, pero con unas consecuencias terroríficas a medio y largo plazo». Otro partido español en litigios parecidos es Democracia Nacional (DN). Aunque la actividad política de DN es poco prolífica, pues el partido se entrevé más preocupado en organizar conciertos de música degenerada que conmueven la nostalgia de los años mozos de su líder, que en emprender proezas de mayor altura, no por ello está libre de traumatismos antislámicos. El partido, fundado en 1995, es miembro integrante de Euronat, plataforma auspiciada por el Front National francés, y ha invitado en alguno de sus actos a Nick Griffin, el presidente del BNP. En 2008, DN asistió al «congreso antislamización» organizado por el Pro Koln en Colonia, y ha participado de la mano del partido España y Libertad en una manifestación contra la construcción de mezquitas, en la que se enarbolaron patrocinios a Israel. Su líder, Manuel Canduela, ha dado su afable avenencia a las elecciones catalanas de Josep Anglada. La ya aludida España y Libertad, tras seis años de actividad política, asegura aglutinar «más de 45 asociaciones de toda España.» El partido ha estado presente en manifestaciones antislámicas, junto a PxC y Democracia Nacional, portando banderas y pancartas con consignas pro-israelíes. En septiembre de 2011, Yolanda Morín, la líder del partido, asistió en compañía de Pablo Barranco y Félix Barrado, a una conferencia antislámica organizada por Die Freheit, con la comparecencia de miembros del PVV, SVP y SD. El actualmente desaparecido Frente Nacional de José Fernando Cantalapiedra, también realizó en su día campañas antislámicas, como la que culminó en 2008 en Madrid, en protesta contra la cesión de un edificio a la Casa Árabe. Empero, existe en España una Casa Asia, una Casa África y una Casa Sefarad-Israel, pero nunca tuvimos noticia que ni este u otro partido tomara acciones en su contra. Finalmente, se hace dable hablar de España 2000, partido autodescrito como «socialpatriota », «identitario nacional» y «democrático». España 2000 es agenciado, desde sus comienzos, con aprovisionamiento estratégico y financiero del FN francés. Luís Roberto, el presidente del partido, ha sido, a la par, secretario general técnico de ANELA (Asociación de Empresarios de Locales de Alterne), colectivo que aboga por legalizar la prostitución. A finales de 2009, el partido español invitó al ex líder del NPD alemán, Udo Voight, a dar una conferencia en su sede. En sus actos y manifestaciones antislámicas, España 2000 ha usado la famosa «caricatura de Mahoma» del 'Jyllands Posten' y esgrimido lemas como: «Por los derechos de la mujer: Hagamos Frente al Islam», «Stop invasión islamista», «Islam y democracia son incompatibles: discrimina, asesina, invade», «El Islam es incompatible con España», «Moros no, España no es un zoo». En noviembre de 2011 el partido realizó una movilización «antislamización» contra la mezquita de Onda en la región de Castellón. España 2000, partido talmente salido de una película de Berlanga y la misma encarnación del Spain is different, está congraciado con PxC y con España y Libertad. Tan elevados objetivos hacen que la Reconquista Española no haya terminado. Se fragua una gran Quinta Cruzada, ignoramos si con la unión de Andorra y Gibraltar, donde Al-Andalus debe ser recuperado para mayor gloria de Sefarad. Por el momento, nuestra única certeza es que a su fin, dichos partidos, con Anglada a la cabeza, serán, a buen seguro, los firmantes del decreto de expulsión de los moriscos. Hasta aquí hemos visto varios elementos clave que se repiten casi mecánicamente en la demanda de los partidos de derecha europeos: apoyo al sionismo, tradición «judeocristiana», rechazo a los fascismos y al antisemitismo, diseño de Europa gaullista, derechos humanos y otros valores progresistas de la Ilustración que son la antítesis de la verdadera derecha. Todo ello, asido a una avidez ilimitada para deslegitimar al Islam como patrimonio folclórico del discurso, y que tiene como método predilecto el falso alarmismo y cacareo. Si queremos, sin embargo, destacar en todo este desconcierto al movimiento Jobbik de Hungría, quien, a nuestro modo de ver, es probablemente el único en Europa que está actuando de manera más coherente, haciendo primar la espiritualidad como máximo exponente de su lucha. El partido, fundado en 2003, es abiertamente pro-árabe y promusulmán. Jobbik organizó en 2010 unas jornadas por la 'Amistad árabo-húngara' (Arab-Magyar Baratsag Napja), en las que se realizaron conferencias, proyecciones de películas y documentales, exposiciones fotográficas, audiciones literarias y degustaciones de gastronomía árabe y húngara. Los dirigentes del partido manifestaron el éxito del evento «orientado a una cosmovisión común con el mundo islámico, cuya cultura no deja de sorprendernos gratamente».
No hay comentarios:
Publicar un comentario