(55 Fishermen of Ecuador in US Jails)
La Guardia Costera de Estados Unidos es el Tirano del Mar
Jim Stone
Me invitaron a cenar a la casa de un buen amigo cuando estaba en Bakersfield. Su hijo, Nicholas Theriault, estaba de día libre de la Guardia Costera y estaba invitado a conocerlo.
Como soy una persona que le gusta investigar, tenía información y conocía sobre cómo la Guardia Costera de EEUU hunde todo bote que se acerca al Ecuador, sin haberlo revisado. Es verdad, la Guardia Costera de EEUU colocó un bloqueo fuera de las costas ecuatorianas, y hunde todo bote que se acerque a esa nación (esto sucedía hace algunos años atrás y todavía sucedía cuando hablé con Nicholas)
La Guardia Costera también tiene la orden de patrullar otras costas de varias naciones, invitados o no. Pero cuando hablé con Nicholas, solo escuché que la Guardia Costera se había puesto peor con Ecuador. Como resultó, Ecuador no era NADA a comparación a lo que la G.C. hacía en otras partes.
Luego que le pregunté sobre Ecuador, cuando él creía que estaban haciendo un BUEN TRABAJO, le pregunté que hacía la GC en mar abierto, y quedó perplejo desde ahí, del rumbo que tomó la conversación. En ningún punto expresé lo que realmente sentia sobre lo que tenía que decir, solo continué cono todo, como si estaba de acuerdo con su misión.
Empezó a decir que la GC no solo se mantenía en las costas, que ellos patrullaban el oceano de todo el mundo, hasta la totalidad de la aguas internacionales. Comenzó a decir sobre cómo queman los botes que se cruzan en su camino. Y lo que tenía que decir aquí NO es un error o por erro, estructuré la conversación para cubrir cada ángulo para no dejar lugar a dudas.
Pregunté, "¿Que hacen cuando se cruzan con un bote en el mar abierto, son aguas internacionales, TOTALEMENTE FUERA DE LA JURISDICCIÓN DE EEUU?" Tomé como ejemplo una tierra de nadie, la región ecuatorial 2 mil millas al sur de Hawai, donde NINGÚN traficante de droga pasaría, donde solo abrían inocentes.
Dijo que lo abordaban. Dije pero eso es ilegal. No tienen jurisdicción en esa región. Dijo, "eso no importa, porque somos los EEUU y ¿qué harán al respecto?"
Dije, ¿qué pasa cuando están en un bote, y no hay drogas, y no hay trafico, NADA, las personas del bote no hicieron NADA. dijo, "revisamos sus papeles. Si estan en el mar, y no tienen sus papeles en orden, los sacamos del bote, les apresamos, y quemamos el bote. No podemos dejar el bote a la deriva. TENEMOS QUE quemarlo."
Dije, "¿por qué arrestarlos si no hay crimen alguno?" Dijo, "LOS PAPELES SON TODO. Si no los tienen, los apresamos y los mandamos a EEUU, y quemamos el bote." Dije, "¿Da lo mismo para ustedes un yate multimillonario o un bote pesquero? y dijo que SÍ.
Luego dije, bien, ¿qué pasa si luego de ser procesados en EEUU no hay nada malo. Dijo, se van a casa. Dije, y ¿y el bote? dijo, es su pérdida, a nosotros no nos importa.
Dije, bien, ¿si salieron de un puerto casero, y solo estan fuera por 3 dias, y regresan al mismo puerto casero, no necesitarian papeles. Dijo, ESO NO IMPORTA, SI ESA ES LA HISTORIA, AUN ASI LES ENCARCELAMOS, QUEMAMOS SU BOTE, Y LOS LLEVAMOS A EEUU.
Y lo deje claro, y luego le pregunté, ASÍ, si tiene un bote a 50 millas fuera de la costa de Nueva Zelanda y los del bote no tienen sus documentos en orden, queman su barco y los llevan a EEUU, así sea obvio que están fuera solamente por un tiempo y regresará a NZ, donde TODOS EN EL PUERTO LOS RECONOCERÁN Y NUNCA HARÁN NADA CUANDO REGRESEN, y DIJO QUE SÍ.
Extrapolaciones-
Este comportamiento es verifiado. Directamente de la boca del caballo. ël siente satisfacción quemando botes, dijo que le hace sentir importante. Ama el trabajo, pero sacaré un punto ahora que Nicholas nunca lo había pensado -
No podrían salir ilesos quemando botes y apresando a gente de otras naciones salvo que todo ocurra en secreto y nadie es dejado en libertad para contar lo que sucedió. Así que estas personas que estan arrestando en el mar son anonimamente detenidos o matados, si el caso realmente llega a la corte la mayoría regresaría a su tierra. Esto no está pasando. Si alguien es dejado en libertad para contarlo, sería noticia internacional. Tu no escuchas esto en las noticias, aun teniendo el Internet como una fuente alternativa. Así que estan arrestando a personas es de hecho una sentencia de muerte de facto, solo por un pedazo de papel que podía o no necesitarse.
Y aquí otra dificultad -
Los militares operan bajo un sistema de autorizaciones compartimentadas. Así que Nicholas nunca sabrá si las personas de los botes no tenian papeles realmente. Solo sabría que fueorn encarcelados, y su bote quemado. Pero QUÉ SI:
¿Qué pasa si la GC está realemnte andando por ahí apresando a personas que han descubierto escandalos, tienen inventos unicos que la elite quiere quemar, o un sin numero de otras razones que los cerdos de la elite quieren eliminarlos, con papeles o no? ¿Cómo seleccionan los botes a abordar? No pueden con todos y teniendo experiencia en la NSA y observando esto directamente, lo diré con absoluta autoridad, que la NSA rastrea todos los botes en el mar a través de sus radios marinos y recogen datos de donde los botes estan (esto lo hacian cuando yo estaba con ellos) Los radios individuales están identificados por caracteristicas en la forma de onda portadora transmitida, TODOS los transmisores, hasta los del mismo modelo y fabricación, tienen pequeñas distorciones en su onda portadora que puede ser despojada y analizada como una huella dactilar para una identificaión positiva. Ellos saben realmente quien es quien en el oceano, y pueden identificar un bote a un metro de donde estaba, con 3 segundos de tener un microfono metido.
Cuando esto se lo hacia ilegamente hace tiempo, (cuando estaba con la NSA) botes sospechosos eran apresados solo en aguas de EEUU, donde la GC pertenece legalmente y no 5 MIL MILLAS FUERA EN EL MAR. ¡Cómo han cambiado los tiempos!
Ahora las cosas son distintas, del testimonio de Nicholas, podemos decir que la GC es una herramienta de la tirania. La NSA rastrea los botes, luego la CIA toma esa información y da la orden a la GC que luego sale y se saca del medio a un doctor que tenía la cura para el cancer, o de un periodista con una gran noticia, o de un ingeniero con un invento para energía libre, y como los botes son QUEMADOS Y HUNDIDOS, estas personas desaparecen sin rastro, mientras "fuera en el mar" y el sistema de autorizaciones compartimentadas previene A CUALQUIERA en un bote de la GC de saber para que realmente están siendo utilizados. Es la perfecta cubierta para el asesinarto, secuestro y larga vida en una carcel de la CIA. Y el hecho de que NADIE haya tenido un espacio en las noticias nacionales despues de que su bote haya sido quemado es una prueba positiva que la GC esta por ahí jugando una parte exactamente en esto. Ningun bote jamas encontrado, el doctor DESAPARECIÓ en el mar. Lógica - una ola lo atrapó.
Y si la historia realmente tiene una manera diferente de terminar, Nueva Zelanda, Indonesia, China, Rusia, Argentina, Bretaña, QUIEN SEA, estaría constantemente enjuiciando a EEUU por ilegalmente abordar un bote con sus ciudadadnos y quemandolos y los cables noticiosos tambien estarían aardiendo. Le pregunté cuantos botes han quemado y fueron "varios en cada ronda" Varios en cada ronda por cada bote de la GC deja a las aguas de EEUU en una mision.
Silencio absoluto sobre esto de todos, todas las naciones, prueba sin lugar a dudas que la GC es un arma de asesinato de facto, y verlos en el mar abierto es una cosa que da miedo. Con papeles o no, si eres significativo por una razón y ves a esos bastardos tu debes disparar PRIMERO. De cualquier manera probablemente este muerto y ellos pierdan uno pocos marinos, tal vez reconsideren su comportamiento.
No hay manera que la GC salga de esto, FUE UNA ENTREVISTA DIRECTA. UNA CONFESIÓN DE FACTO.
--------------------------------
The U.S. Coast Guard is the tyrant of the sea
Jim Stone
I was invited to dinner at a good friends home while I was in
Bakersfield. His son, Nicholas Theriault, was on leave from the Coast
Guard and I was invited over to meet him.
Being the investigative type that I am, I already had background
information about the U.S. coast guard sinking every boat that
approached Ecuador, sight unseen. That's right, the U.S. Coast Guard put
up a blockade off the coast of Ecuador, and sank every boat that
approached that nation (this was going on a few years ago and was still
going on when I talked to Nicholas).
The Coast guard also has been assigned to patrol the coasts of many
other nations, invited or not. But when I spoke to Nicholas, I had only
heard about the Coast Guard actually getting nasty with Ecuador. As it
turned out, Ecuador was NOTHING compared to what the Coast Guard does
elsewhere.
After I asked him about Ecuador, where he believed they were doing a
GOOD JOB, I asked him what the Coast Guard does out on the open sea, and
was blown away by where the conversation went from there. At no point
did I ever express what I really felt about what he had to say, I just
went along with it all, as if I agreed with his mission.
He went on to say how the Coast Guard does not just stick to the coast,
that they patrol the oceans of the entire world, even the totally open
international waters. He started talking about burning the boats they
came across while out to sea. And what I have to say here is NOT in
error or by mistake, I structured the conversation to cover every angle
and leave no room for doubt.
I said, "What do you do when you come across a boat that is out to sea,
in fully international waters, TOTALLY OUT OF AMERICA's JURISDICTION?" I
picked a no man's land as an example, the equatorial region 2,000 miles
south of Hawaii, where NO drug dealers would be likely to go, where
there would ONLY be innocents.
He said, we board it. I said, but that's illegal. You have no
jurisdiction in that region. He said, "That does not matter, because we
are the U.S. and what is anyone going to do about it?"
I said, What happens when you go on a boat, and there are no drugs, and
there is no smuggling going on, NOTHING, the people on the boat did
NOTHING. He said, "we check their papers. If they are out to sea, and
they do not have their papers in order, we take them off the boat,
imprison them, and burn the boat. We cannot leave the boat just drifting
out at sea. We HAVE TO burn it."
"
I said, "Why arrest them if there is no crime occurring?" He said,
"PAPERS ARE EVERYTHING. If they do not have them, we imprison them and
take them back to the U.S., and burn the boat." I said, "Even if it is a
multi million dollar yacht or sail boat?" and he said YES.
Then I said, Well, what happens if after being processed in the U.S.
there was nothing wrong. He said, They get to go home. I said, Well,
what about the boat? He said, it's their loss, we don't care.
I said, Well, If they leave from a home port, and are just out for a
three day cruise, and are returning to that same home port, they would
not need papers. He said, THAT DOES NOT MATTER. IF THAT IS THE STORY, WE
STILL JAIL THEM, BURN THEIR BOAT, AND TAKE THEM BACK TO THE U.S.
And I made it very clear, I then asked him, SO, if you find a boat 50
miles off the coast of New Zealand, and the people on the boat do not
have their documents in order, you burn the boat and take them back to
the U.S., even though it would be obvious that they really probably are
just out for a cruise and returning to New Zealand, where EVERYONE IN
THE HARBOR WOULD RECOGNIZE THEM AND NEVER RAISE AN EYEBROW UPON THEIR
RETURN, and HE SAID YES.
Extrapolations -
This behavior is verified. Straight from the horses mouth. He enjoyed
burning boats, he said it made him feel important. He loved the job,
but I will make a point now that Nicholas no doubt never thought of -
You cannot get away with burning boats and imprisoning people from
other nations unless it all occurs in secret and no one is ever released
to tell about it. So these people you are arresting at sea are all
anonymously detained or put to death, if the court cases really happened
a majority would be returned home. This is not happening. If anyone
was ever released to tell about it, it would be international news.
You never hear about this in the news, even with the internet as an
alternative source. So your arresting people is in fact a de facto
death sentence, all over a piece of paper that may or may not have ever
been needed.
And here is another doozie -
The military operates under a system of compartmentalized clearances. So
Nicholas would never even know if the people on the boats were really
papered or not. He would just know they got jailed, and their boat then
had to be burned. But WHAT IF:
What if the Coast guard is REALLY going around imprisoning people who
have uncovered scandals, have unique inventions the elite want buried,
or any number of other reasons the elite scumbags would want to have
them eliminated for, properly papered or not? How do they select the
boats for boarding? They cannot board them all, and Having direct
experience in the NSA, and witnessing this directly I will state with
absolute authority tha the NSA tracks all boats out at sea via their
marine radios, and gathers the intelligence about where the boats are
(they were doing that when I was with them.) The individual radios are
identified by the characteristics in the transmitted carrier wave form,
ALL transmitters, even of the same make and model, have small
distortions in their carrier waves which can be stripped and analyzed
like a finger print for positive identification. They really do know who
is who out on the ocean, and can DF a boat to within one meter of where
it is, within 3 seconds of having a microphone keyed.
When this was being done legitimately some time ago, (when I was with
the NSA) suspicious boats were apprehended only in U.S. waters, where
the Coast Guard rightfully belongs, and not FIVE THOUSAND MILES OUT AT
SEA. How times have changed!
Nowadays things are different. From the testimony of Nicholas,
it is easy to see that the Coast Guard is now a tool of tyranny. The NSA
tracks the boats, and the CIA then takes that info, gives the orders to
the Coast Guard, which then goes out and gets rid of a doctor with a
cure for cancer, a journalist with the goods on a scandal, an engineer
who came up with a free energy device, and because the boats ALL GET
BURNED UNTIL SUNK, these people vanish without a trace, while "out to
sea" and the system of compartmentalized security clearances prevents
ANYONE on a Coast Guard vessel from ever knowing what they are really
being used for. It's perfect cover for murder, or kidnapping followed
by life in a CIA jail somewhere. And the fact that NO ONE has ever had
major play on national news after getting their boat burned is proof
positive that the Coast Guard is going around and playing a part in
exactly that. No boat ever found, the doctor just VANISHED AT SEA. Logic
- a wave got him
And if this story really did have a different way to end, New Zealand,
Indonesia, China, Russia, Argentina, Britain, WHOEVER, would be
constantly prosecuting the U.S. for illegally boarding the boats of
their citizens and burning them, and the news wires would be burning as
well. I asked him how many boats they burned and it was "several every
time out". Several times out per Coast Guard vessel that leaves American waters on a mission.
Absolute silence on this issue from everyone, all the nations, proves
beyond a doubt that the Coast Guard is a de facto murder weapon, and
seeing them out at sea is a rightful thing of dread, Papered or not, if you are significant for any reason and you see those bastards you had better shoot FIRST. Either way you are probably dead and if they lose a few "sailors" they might re-consider their behavior.
No hay comentarios:
Publicar un comentario