La Historia Sionista

Para Conocer y Después Opinar con Criterio

 Renen Berelovich

 

 

El autor combina con éxito imágenes de archivo con comentarios propios y de otros, como Ilan Pappe, Jeff Halper, Alan Hart y Terry Boullata.

"He concluido recientemente un documental indepediente, La historia sionista, en el cual quiero presentar no solo la historia del conflicto Israel/Palestina, sino que también las razones centrales del mismo: la ideología sionista, sus objetivos (pasados y actuales) y su firme control no solo de la sociedad israelí, pero también, y de modo creciente, de la percepción que los occidentales tienen del Oriente Medio.

Estos conceptos ya han sido demostrados en el excelente documental Ocupación 101, de Abdallah Omeish y Sfyan Omeish, pero en mi documental yo lo trato de la perspectiva de un israelí, exsoldado de la reserva y alguien que ha pasado toda su vida a la sombra del sionismo.

Espero que encuentren un momento para ver "La historia sionista" y, caso quieran hacerlo, siéntanse a gusto para compartirlo con otras personas.

He hecho este documental enteramente solo, sin ningún presupuesto, aunque me tenga esforzado para alcanzar elevados estándares profesionales. Ojalá que esta producción doméstica sea del interés de los espectadores"

 

Sharon, Mandela y el Fraude Mediático

Ángel Guerra Cabrera

lapupilainsomne.wordpress.com

 

Ahora resulta que Ariel Sharon, el criminal de guerra modélico del sionismo –que tiene tantos-, fue un prohombre del pacífico Estado judío. Un abuelito bonachón aunque un poco indisciplinado. El secretario de Estadode Estados Unidos John Kerry, emocionado, subrayó su contribución a la paz cuando era primer ministro e hizo saber a la familia Sharon y a Israel: “Nuestra nación comparte su pérdida y honra la memoria de Ariel Sharon”.

Mensaje uniforme desde que falleciera el general, clonado por todo el ejército mediático del Pentágono (la abrumadora mayoría de las televisoras, diarios, revistas y páginas web corporativas de “Occidente”).

Otra es la realidad. Muy joven, Sharon integró la organización terrorista Haganah rumbo a la guerra de 1948 y según el periodista israelí Dimi Reider participó en el ataque a aldeas árabes y luego fue llamado, nada menos que por el entonces premier David Ben Gurion, a encabezar la unidad 101 del ejército, dedicada a dar golpes de castigo principalmente contra campos de refugiados y civiles palestinos. Es conocida su autoría en la masacre de la aldea de Qibya, que costó la vida a 69 palestinos, la mayoría mujeres y niños en 1953. Apodado el buldócer de Gaza, envió esos equipos a demoler cientos de casas en el campo de refugiados palestinos de Jabaliya en los setenta.(http://972mag.com/former-israeli-prime-minister-ariel-sharon-dies-at-85/84878/).

Como ministro de defensa lanzó la primera y sangrienta guerra contra Líbano, donde favoreció la matanza de cientos de palestinos en los campos de Sabra y Shatila en 1982 por sus aliados de la Falange libanesa. La comisión MacBride de la ONU encontró a Israel responsable del hecho e incluso una comisión israelí estableció la responsabilidad personal de Sharon por “ignorar el peligro de derramamiento de sangre y venganza” existente.

A La Diestra De #Sión (8)

A La Diestra de Sión 1 – 2 – 3 – 4 – 5- 6 – 7 – 8

 
A LA DIESTRA DE SIÓN

Ferran C. Vidal

Guerra Final: Los con Dios y Los sin Dios

Vivimos en un mundo moderno compuesto por una masa desarticulada y cosmopolita, sin ningún tipo de arraigo ni sentido del deber. Nuestra sociedad desnaturalizada, no sólo se ha apartado de los principios espirituales, sino que imagina ideas, recursos y crea instituciones para combatirlos. Es el apuramiento de Kali Yuga, donde el mundo está entregado a pérfida merced de la antitradición y gobernado por hombres sin casta ni ventura.

Tiempos en que no podemos confiar siquiera en representantes ortodoxos del catolicismo como la Fraternidad Pío X o los sedevacantistas, por su extremado sectarismo, exclusivismo y literalización de las formas sagradas. No pensamos alterar el argumento de Evola en que el declive del catolicismo no empezó con el Concilio Vaticano II, sino durante el siglo XVI, mayormente tras el Concilio de Trento, donde la concepción imperial y la noción divina de la soberanía real se secularizaron, perdiendo así la autoridad celeste el soberano para convertirse en un simple jefe político. Con Felipe el Hermoso se allanó el camino hacia el laicismo del Estado y la sublevación de los plebeyos de la Revolución Francesa, hija del Renacimiento, etapa histórica que más bien debería interpretarse como ''hundimiento''. Asentados los ideales renacentistas y un Imperio fragmentado en unidades nacionales clausuradas, la continuidad tradicional sufrió una ruptura insondable que se acusaría con el individualismo de la Reforma y, finalmente, la Justicia Solar del Orden Católico, impregnada de tales convicciones, declinó hacia al humanismo de paideia. Reivindicamos, en oposición al vigente cristianismo liberal de zalenjas y limosnas, el catolicismo tradicional de grandes discípulos como Bernardo de Claraval, Jan Ruysbroeck o Maestro Eckart. Distinguimos, pues, a un Occidente crasamente debilitado aún en las formas sagradas religiosas que todavía quedan en pie, por haber degradado éstas su conocimiento anafórico al mundo rasante de lo ético, social y contigente. El hecho de que tras la propuesta del Centro Evoliano de America, en tanto a una unión Cristiano-Musulmana, la mayoría de voluntarios hayan sido musulmanes es un diáfano reflejo a lo que exponemos.

Sin embargo, y pese a los efectos devastadores del desenvolvimiento cada vez más oscuro de este fin de Kalpa o Manvantara, el Islam sigue siendo el mayor bastión de resistencia contra el patógeno de la democracia y el liberalismo. Frente al hombre occidental, atizado por el tener, acaparar y aparentar, el musulmán reafirma su condición guerrera donde el honor y la justicia son la fuerza y ley suprema de sus vidas. La tradición islámica es actualmente la más apta para el desarrollo integral del hombre, pues permite una experiencia instantánea, liberadora e inamisible, donde lo individual se intersecta y eleva soberanamente hacia la universalidad querigmática. Abandonado el Axis Mundi, a Occidente le queda sólo vivir en un mundo sin alma, poblado por hombres venales, irresponsables, corruptos e inmorales. Seres sectarios, desleales y hedonistas, donde el cinismo, el engaño y la lascivia forman la materia prima de su naturaleza desalmada. Es el plasma del arquetipo de hombre emotivo y

A La Diestra De #Sión (7)

A La Diestra de Sión 1 – 2 – 3 – 4 – 5- 6 – 7 – 8

 
A LA DIESTRA DE SIÓN
Ferran C. Vidal

Apoliteia y Palingénesis vs Acción Política

Para el mundo de la Tradición la vida es una posibilidad a estados superiores, y su vía de acción es, más que un deber político, un deber espiritual. Así, el hombre tradicional debe rechazar cualquier forma actual de política. Esta Apoliteia no implica, sin embargo, la completa abstención de toda actividad socio-política. El hombre apolítico, es decir, un ''aristócrata espiritual'' o ''genio de la estirpe'', debe siempre distanciarse de todos los valores y formas de la sociedad moderna y focalizar la batalla dentro de sí mismo, más allá del poder inmediato de la política. Esto es lo que distingue al hombre diferenciado del hombre de acción moderna, tan bien descrito por Antonio Medrano: «Para el hombre moderno activista, no sólo importa más actuar que pensar o conocer, sino que la acción constituye la finalidad de todo el pensamiento, la prueba y garantía de lo que se entiende por veracidad. No es la búsqueda de la verdad lo que justifica el pensar, sino el hacer y obrar: el pensamiento que no se resuelva en acción es un pensamiento que no interesa. […] Llevada a los extremos, la acción se convierte en una auténtica droga, que no sólo crea adicción, atenazando la voluntad del individuo, sino que obnubila su conciencia, anula sus potencias superiores de percepción y raciocinio, deforma su visión de las cosas y le priva, por tanto, de libertad y autonomía». Antonio Medrano

Más que crear ''nuevas'' formas, es preciso restaurar las mismas. No hay revolución sin eternidad, y ésta debe ser impulsada por las élites y no por las masas, entendiendo el término revolución como una reordenación del caos, una reintegración cósmica de los manifestado a su Unidad principial. Toda civilización superior debe actuar en su existencia temporal como sustento e inspiración de principios que provienen de la Tradición. Esta restauración pasa en el individuo por un proceso espiritual o Palingénesis y una mentalidad de Apoliteia, que, exenta de acción política, debe obrar fines únicamente metapolíticos. Cabe desechar, por tanto, toda participación en la vida política y sus formas de activismo, así como el electoralismo o cualquier expresión de modernismo de la democracia liberal. La idea que el Estado extrae su origen del demos es una perversión ideológica típica del mundo moderno.

Esta edad crepuscular, entendida para el hombre tradicional como un tiempo de Interregnum, puede de algún modo despertar la grandeza espiritual de aquello que entendemos por Nación. Queremos recordar, siguiendo las anotaciones de Evola, a que nos referimos cuando hablamos de Nación: «El Estado no es la estructura organizativa de la Nación, sino la encarnación del Orden, y la ''nación'' no tiene valor, mientras es la noción de Imperium la que sitúa en el centro de esta doctrina del Estado». Julius Evola

Toda forma de Imperio tiene que ser sagrada para que pueda prosperar, y el conjunto de sus

A La Diestra De #Sión (6)

A La Diestra de Sión 1 – 2 – 3 – 4 – 5- 6 – 7 – 8

 
A LA DIESTRA DE SIÓN

Ferran C. Vidal

De la Isla de Avalón al Monte de Sión (3)

No queremos analizar los sucedido desde la premisa fácil, excluyente y exculpatoria que venimos observando de «traidores y traicionados» o «eurosionistas y social-patriotas», en tanto para nosotros son distintas manifestaciones de un mismo unívoco error natural. Reiteramos nuestro abordaje metagenérico y la relación de causa-efecto de los hechos. Ni los éxitos ni las desgracias obedecen solamente a las causas naturales, sino a una prevaricación, abandono o ignorancia de los elementos y formas sagradas. Entendemos el fracaso de la nueva derecha como una consecuencia natural de su mentalidad materialista. Ahí donde otros hablan de defraudación, nosotros no vemos más que un aquelarre familiar. Reza la Tradición que cuando una luz nace, otra declina. El perpetuo incendiario contra el Islam en los grupos de la Nouvelle Drete, es un oprobio que en lugar de aniquilarlo lo alimenta. Este desprecio y condena al mundo musulmán no se nos traza un combate, sino una huida, el camino más directo a seguir consagrados en la disolución del mundo en que vivimos, una actitud ensimismada en rechazar justamente al más necesario aliado de todo el orbe. Tal es el resultado de que estos partidos vivan más pendientes de las acciones exteriores que de la realización interior. La obsesión por las formas de poder, las conquistas políticas o las victorias sociales, son ciertamente el rasgo más común de aquellos hombres más determinados por el mundo de la acción utilitaria e inmediata. Este frenesí de acción conlleva a que estos individuos, preocupados en exceso por crear partidos o asociaciones, pasen más tiempo montando y desmantelando grupos en una interminable cadena sin límite ni freno, que al no tolerar objeciones de carácter axiológico, no sabe salir de la esclavitud de las condiciones cambiantes y efímeras del tiempo y espacio en el que está sumido.

Contrariamente, el mundo tradicional enseña que acción y conocimiento son dos facultades fundamentales del hombre posibles de reintegrar y superar en sus dominios respectivos del límite humano. Tener lo universal como conocimiento y el conocimiento como liberación. La acción como espíritu y el espíritu como acción, tales son los ideales esenciales de la vida ascética. Pero suscribiendo las palabras de Evola: «Para este tipo de hombre de acción el Ser es rechazado. Para vivir bien debe actuar, agitarse, aturdirse de algún modo. Sólo se conoce aquello que se hace». Un ejemplo de como en estos grupos «identitarios» los asuntos de decreto y legalismo precian antes que la búsqueda de estados superiores, lo acreditamos en su superación de los viejos tropismos de los chovinismos nacionales y caída a un nuevo tipo de misma esencia egótica, que para darle una definición viable podríamos denominar como «chovinismo europeo». Todo desinterés o abandono por el conocimiento es un sostén que hace reinar la confusión. Vano es el esfuerzo y profuso trabajo de divulgación que tales grupos, partidos y asociaciones «identitarias» hacen mediante conferencias o ediciones de revistas y libros, cuando no se cree sinceramente en su contenido, existe una incomprensión manifiesta, o lo que es peor, son sujetas a un proceso de manipulación. Observamos esta negligencia espiritual de los circunscritos en su obsesión por un paganismo que entiende toda

A La Diestra De #Sión (5)

A La Diestra de Sión 1 – 2 – 3 – 4 – 5- 6 – 7 – 8

 
A LA DIESTRA DE SIÓN

Ferran C. Vidal

 
De la Isla de Avalón al Monte de Sión (2)

Acudieron a éstos, representantes del Vlaams Belang, FPÖ, FN francés, Lega Nord, BNP, NDP y Democracia Nacional. El último simposio, organizado por Anders Graves, iba a contar con la comparecencia de Pamela Geller, Lars Heddegard, Paul Beilen y Robert Spencer, pero finalmente cancelaron su asistencia. En los actos del partido alemán es habitual ver banderas con estrellas de David y pancartas con lemas de solidaridad con Israel. El Pro Koln ha sido acusado de lavado de dinero, fraude fiscal y malversación de fondos del partido. Según el 'Der Spiegel', su partido recibe, a la sazón, dinero del hombre de negocios Guenther Kissel, un empresario de la ciudad de Solingen, propietario de la constructora 'Kissel Rapad', quien irónicamente está al frente de la obra de la gran mezquita de Dvisburg-Marxloh, valorada en 7 millones de euros. Por supuesto, no creemos que este hecho sea una casualidad. Además del Pro Koln, es acertado nombrar en Alemania a los partidos Die Freheit y NPD. Fundado a finales de 2010 por René Stadtkewitz, Die Freheit (Libertad) propone «un sistema de democracia directa como Suiza» y «cambios profundos en la cuestión de inmigración e islamización». Sus puntos del programa político explicitan el «apoyo a Israel» y «combatir la islamización de Alemania». Su líder, René Stadtkewitz, ha declarado haber creado el partido «a imagen y semejanza del PVV de Geert Wilders». Postrearmente, el mítico partido NPD, heredero legítimo del nazismo alemán, ha sido denunciado desde 2003 de tener agentes sionistas infiltrados en su formación. En sus manifestaciones, en lugar de la consigna «Juden Raus», sus miembros prefieren zarandear el eslogan «Islamisten Raus». No sabemos si lo siguiente en Alemania será reabrir los campos de concentración y deportar a los islámicos a Auschwitz.

La islamofobia surca allende el mar hasta las tranquilos valles de Noruega. En este país, el Fremskrittspartiet (Partido del Progreso – FrP), que se describe como «libertario popular» es, a grandes rasgos, el partido noruego que más apoya a Israel, e indefectiblemente el más islamófobo. Aunque el FrP no ha sido nunca comparado con otros grupos políticos y mantiene su propia identidad, no por ello es menos «identitario». Fundado por Anders Lange en 1973 y liderado actualmente por SivJensen, el FrP ha manifestado su voluntad de prohibir el velo en las escuelas y

A La Diestra De #Sión (4)

A La Diestra de Sión 1 – 2 – 3 – 4 – 5- 6 – 7 – 8

 
A LA DIESTRA DE SIÓN

Ferran C. Vidal

De la Isla de Avalón al Monte de Sión (1)

Cimentados los primeros hitos de la islamófobia en Europa, que tuvieron su génesis con las guerras de la ex Yugoslavia, ésta alcanzaría, en cambio, su punto de inflexión y línea de alarmismo conocida, tras el célebre atentado del 11-S atribuido a Al-Qaeda y el decreto de inclusión de ciertos países en el llamado «Eje del Mal». A lo largo de estos años han ido apareciendo en el continente europeo nuevos partidos «neoderechistas» o «identitarios», que junto a los ya existentes, han conseguido posicionarse como segunda o tercera fuerza en sus países y tener representación parlamentaria, valiéndose de una política falsaria antinmigratoria que sólo busca la desintegración del mundo islámico. A comienzos del año 2002 nació en Holanda el partido LPF (Lijst Pim Fortuyn –Lista Pim Fortuyn-), fundado y liderado por el fallecido Pim Fortuyn, personaje popularizado en los media por sus furibundos alegatos contra el mundo musulmán. Para Fortuny el Islam representaba «un sistema antidemocrático que atenta contra las mujeres, los derechos humanos y las minorías homosexuales». Arengaba así, la subsiguiente expulsión de los musulmanes del suelo holandés. El mes de mayo de ese mismo año, Fortuny fue asesinado por Volkert van der Graaf, un joven de 32 años que los diarios y televisiones presentaron como «defensor de los derechos de los animales», pero que una posterior investigación revelaría ser un agente del Mossad que habría cometido el crimen con la ayuda de un tal Zev Barkan (Bruckenstein). Volkert también había participado anteriormente en manifestaciones contra Jörg Haider, el líder del partido austriaco BZÖ (Bündnis Zukunft Österreich - Unión por el futuro), fallecido en octubre de 2008 en un misterioso accidente de coche, del cual muchos ciudadanos austríacos llevan pidiendo en balde otra investigación del caso, y cuya autoría se achaca nuevamente al Mossad israelí. Al asesinato de Pim Fortuny le siguió el de Theo Van Gogh, un ateo irreverente, liberal y subversivo, amigo personal de áquel, mientras realizaba una película sobre el asesinato del líder del LPF, donde sugería dicha trama de infiltrados en el crimen. Todo indica que el Mossad hizo esta vez el trabajo con magnífica presteza, pues el detenido y condenado en cuestión fue un «islamista holandés de origen marroquí» llamado Mohammed Bouyeri. Fuera de nuestra autoridad para dictar sentencias judiciales, queremos señalar la total sincronía que tienen estos crímenes con el inicio de un riguroso debate sobre el fundamentalismo islámico y la integración de los inmigrantes musulmanes en Europa, y las ventajas que ha sacado Israel de todo ello. Otro partido holandés de derecha, idéntico en su ideario al extinto LFP, aunque ya con manifiesto sesgo sionista, es el PVV

A La Diestra De #Sión (3)

A La Diestra de Sión 1 – 2 – 3 – 4 – 5- 6 – 7 – 8

 

A LA DIESTRA DE SIÓN

Ferran C. Vidal

 
Del proislamismo a la islamofobia (2)

Nuestro interés, que no obvia las discrepancias y pormenores históricos ocurridos entre tales alianzas y la situación de guerra, es poner de manifiesto la misma cosmovisión y altos valores por los que lucharon los fascismos europeos y los pueblos islámicos. Una guerra librada contra el materialismo de la democracia liberal y sus Acuerdos Sykes-Picot sellados en favor de Francia e Inglaterra para repartirse Oriente Medio, así como la sionista Declaración Balfour, tratados que acarrearon la creación de nuevos países y nuevos nacionalismos, problemas aún sin solución de continuidad. Hemos oído a dichos nacionalsocialistas de vanguardia justificar su inquina antislámica alegando que la situación actual no es comparable con la de la Alemania de esa época y que tales alianzas del Reich con los pueblos musulmanes fueron meramente ''tácticas''. No salimos del asombro de este aserto que es perfectamente opuesto a lo que acabamos de exponer. Este plúmbeo y romo análisis de convención histórica nos recuerda demasiado al modo de investigación que realizan los sabios modernos e historiadores de la actualidad. Parte de un punto de vista científico antropocéntrico o centrado en el hombre, sin ningún entendimiento sagrado ni principios metafísicos, para llegar a una comprensión de los acontecimientos y su devenir que no trasciende a las constricciones de un tiempo y lugar específico, de aquello anterior y superior a lo visible y temporal. Entendemos en cuanto a lo referido, que dichos congregantes sólo conciban las cruzadas como una lucha racial, cuando fueron de naturaleza y orden muy distinto. Vemos en ello el paradigma de un materialismo biológico que

A La Diestra De #Sión (1)

A La Diestra de Sión 1 – 2 – 3 – 4 – 5- 6 – 7 – 8

 

Iniciaremos con la publicación de varios artículos que forman un todo llamado “A la Diestra de Sión” escrito por Ferran C. Vidal. Este ensayo nos brinda la oportunidad de conocer sobre la extrema-derecha, sus relaciones con el sionismo internacional y las alianzas judeo-europeas. El ensayo está lleno de interesantes datos sobre los intereses sionistas de la llamada derecha estadounidense y europea.

Con el escándalo de corrupción del gobierno de Rajoy y del PP en España, se ha destapado que ciertos miembros de este partido pertenecían a la B´nai B´rith, una organización masónica internacional que sólo admite judíos con linaje certificado.

En 1850, Lord Palmerston estaba queriendo convertir a Londres en el centro de un nuevo Imperio Romano. Para lograr este plan, Palmerston tenía a tres títeres a su lado. El primero era Giuseppe Mazzini, el segundo Luis Napoleón Bonaparte y el tercero David Urquhart. Mazzini era un terrorista genovés admirador del diabólico fray veneciano Paolo Sarpi. Mazzini fundó su sociedad secreta “Joven Italia” y deseaba una revolución italiana para la “Tercera Roma”, luego de la Roma de los Cesares y la Roma de los Papas, viene la Roma del Pueblo. En 1849 tomó el Estado Papal y decidió ser él Dios y el Pueblo. La defensa de Roma fue organizada por Giuseppe Garibaldi que se había unido a “Joven Italia” en los 1830s. Pero un ejército francés enviado por el otro títere Luis Bonaparte sacó a Mazzini, Garibaldi y sus partidarios. Así como la “Joven Italia” se fundó en 1830, luego se fundaron la “Joven Polonia” con Lelewel y Worcell, luego la “Joven Alemania” con Arnold Ruge que había publicado cierto material de un republicano rojo llamado Karl Marx. Para 1835 existía una “Joven Suiza”, una “Joven Francia”. Para finales de siglo había la “Joven Argentina”, fundada por Garibaldi, “Joven India”, “Joven Egipto” entre otras. Y también existe el grupo judío de Palmerston-Mazzini, a veces llamada “Joven Israel” y a veces llamada B´nai B´rith.

La B´nai B´rith no es de carácter filantrópico y defensora de los derechos humanos como nos dice la enciclopedia de la CIA, la Wikipedia. La B´nai B´rith es una organización de espionaje y conspiración responsable de varias campañas de chantaje, difamación y calumnias contra personas que se oponen a las políticas sionistas o que se oponen a las políticas financieras, educativas, informativas controladas por el mismo lobby.

A LA DIESTRA DE SIÓN

Ferran C. Vidal 

«Que no hay diestra mentira que no se venga a saber». Félix Lope de Vega 

No podemos sentir más que consternación, por lo demás, plenamente fiel y consecuente con los signos de los tiempos de nuestro fin de ciclo, ante el cambio de deriva que han ido tomando en estos años los partidos mal llamados de 'derecha' de Occidente en general y de Europa en particular. Habida cuenta de los hechos, queremos dar nuestro punto de vista tradicional al respecto.

Café, pastas y té en la sinagoga americana

Si la situación de la sempiterna izquierda norteamericana no deja de ser desoladora, frente a los intereses sionistas defendidos por Obama, un mero lacayo al servicio de los capciosos caprichos del lobby judío del país, aún más lamentable es, si cabe, el derrotero de la derecha, tan sumisa y sometida