angel2840148089.wordpress.com
El Estado Islámico, la creación secreta de Washington
¿EE.UU.
está de acuerdo con el grupo terrorista EIIL o no? ¿EIIL ha cruzado las
líneas rojas de EE.UU. que ahora es la causa de ira de las autoridades
estadounidenses?
¿EE.UU. está acuerdo con la presencia de los terroristas de EIIL en Siria y en desacuerdo en Irak? ¿EE.UU.
está en busca de ocupar Irak o controlar la situación de este país a
través de enviar sus tropas militares al país árabe con la excusa de
luchar contra los terroristas de EIIL? ¿EE.UU.
e Irán han llegado a un acuerdo para enfrentarse a EIIL y pueden
colaborar en este campo? ¿Hay muchos secretos sobre la postura nueva de EE.UU.
hacia el grupo EIIL?
Esos son las preguntas de muchos iraníes dentro y
fuera del país persa que para responderlas se puede usar de unas
teorías, especulaciones y otras causas.
En este texto, se indica unos
puntos:
1. El origen del grupo terrorista EIIL tiene una relación con el grupo Al-Qaeda por un lado y con la ocupación militar de Irak por EE.UU.
y el Reino Unido por otro lado. Antes, el grupo terrorista del Estado
Islámico de Irak y del Levante (EIIL o Daesh, en árabe) fue una rama del
grupo Al-Qaeda con los títulos como “Estado islámico de Irak” y
“Yama’at al-Tawhidwal-Yihad” y liderado por “Abu Musab al Zarqaui”.
Ahora el grupo EIIL se califica de la rama iraquí de Al-Qaeda aunque
tiene unas diferencias de opinión con el grupo central Al-Qaeda,
liderado por Ayman al-Zawahiri. Por otra parte, la existencia del grupo
EIIL tiene una relación con la ocupación de Irak por el Occidente en
2003. En aquel periodo, la organización terrorista Al-Qaeda se aprovechó
de la situación desordenada de Irak a fin de establecer su gobierno en
lugar del régimen derrocado de Saddam Husein.
Entonces,
los terroristas de Al-Qaeda entraron en guerra contra las tropas
militares estadounidenses y pudieron asestarles unos golpes en la ciudad
de Baquba, la capital de Diyala, Faluya, en la provincia de Al-Anbar, y
en la ciudad de Kirkuk. Por lo cual, EE.UU.,
desde 2003 hasta 2007, se enfrentaba con los terroristas que intentaban
mucho llegar al poder y realizaban sus acciones violentas en la región
en el nombre de “islam” y fueron liderados por una organización titulada
“Yama’at al-Tawhidwal-Yihad”. En 2006, cuando Abu Muzab al Zarqaui
murió en un bombardeo estadounidense, la organización Al-Qaeda se
debilitó. Ya que, en realidad, no existió otro líder poderoso en esta
organización, entonces desde 2006 hasta 2010, la rama iraquí de Al-Qaeda
tenía una situación crítica y desordenada. En 2007, terroristas de la
rama iraquí de Al-Qaeda se escaparon de su principal centro, la
provincia de Al-Anbar a El Líbano y después de 5 meses en el campo
palestino de Nahr el-Bared, situado a 16 km al norte de Trípoli,
sufrieron muchas bajas en los conflictos y después fueron dispersados.
Un año después del comienzo de la crisis en Siria, este grupo unió y
organizó a sus fuerzas dispersadas y con el apoyo del Occidente, el
régimen saudí y de Turquía, entró en Siria. En aquel tiempo, habían
fracasado otros planes occidental-árabes contra el gobierno de Bashar
al-Asad y el entonces representante de la ONU y la Liga Árabe en este
país, Kofi Annan, anunció que las acciones contra el gobierno sirio no
había tenido resultados. En esta situación, la rama iraquí de Al-Qaeda
se convirtió en “la única resolución” en la opinión de los países
occidentales y árabes para derrocar al gobierno de al-Asad. Tras la
muerte de los lideresanterires de EIIL, Abu Hamza y Omar al-Baghdadi en
19 de abril de 2010, Ibrahim Awwad Ibrahim Ali al-Badri al-Samarrai, más
conocido como Abu Bakr al-Baghdadi, se convirtió en el líder la rama
iraquí.
El grupo de
EIIL pudo tomar el control de unas principales provincias de Siria como
Reef en Damasco, Alepo, Al-Raqqa y la ciudad de Deir al-Zur. En este
sentido, el partido extremista Baas y muchas fuerzas entrenadas desde
1992 hasta 2012 apoyaron y ayudaron a los terroristas a tomar el control
de algunas zonas de Siria. Entonces, este grupo fue apoyado
financieramente y armamentísticamente por EE.UU.,
Arabia Saudí y Turquía. En 2012, las fuerzas de defensa nacionales por
un lado, y el Movimiento de la Resistencia Islámica de El Líbano
(Hezbolá) por otro lado entraron en escena y, con considerar la
situación de seguridad de Siria, pudieron encontrar la región sensible
que fue en el control del EIIL y liberarla, es decir, la ciudad
fronteriza y estratégica de Al-Quseir, situada a unos 35 km al sur de
Homs. Al-Quseir fue una región que los terroristas recibieron las ayudas
armamentísticas y también el área de al Quseir se considera de
importancia dado que yace entre la capital y la costa mediterránea, y
cerca de la frontera con El Líbano. Tras liberar de Al-Quseir, otras
regiones como Homs, Hama, Alepo y Tartus también fueron liberadas por
las fuerzas internas. Entonces, Al-Qaeda fracasó en estas regiones y se
debilitó. Después, las tropas de Hezbolá realizaron una operación en la
ciudad estratégica de Yabrud, en la región de Al-Qalamun, y las
limpiaron de terroristas. Por lo tanto, el Occidente, Catar, Arabia
Saudí y Turquía entendieron que el grupo terrorista EIIL estaba
fracasando en Siria.
2. Las
operaciones del EIIL en las provincias de Al-Anbar, Saladino y Nínive
tienen una relación directa con su fracaso en Siria e Irak. Tras de
liberación de Yabrud, en marzo de 2014, los terroristas del grupo EIIL
sufrieron una dura derrota en Siria y dieron cuenta que no eran capaces
de mantener el control de Alepo, Al-Raqqa y la ciudad de Deir al-Zur. Es
evidente que el fracaso del EIIL en las regiones estratégicas de
Al-Quseir y Al-Qalamun en realidad muestra el fracaso común de EE.UU.,
Europa, Turquía, Arabia Saudí, Catar y el Frente Al-Nusra. Por eso, se
puede ver la influencia de este fracaso en las posturas y
determinaciones de estos aliados.Otro
fracaso del EIIL ocurrido en Irak fue la celebración de las elecciones
de 2014 y la participación de casi 74% del pueblo incluyendo los suníes.
La participación amplia de la gente claramente demostró que los
iraquíes (Chií o Suní) rechazan la idea de califato siguiendo seriamente
por el grupo terrorista y de este modo murieron todos los sueños del
EIIL para Irak. Las elecciones parlamentarias de Irak se realizaron
gloriosamente en un ambiente competitivo y como el resultado las fuerzas
revolucionarias consiguieron la mayoría de los asientos del parlamento y
como siempre esta victoria para la población iraquí se convirtió a un
gran fracaso para la eje de Estados Unidos, Inglaterra, Arabia Saudita y
Turquía ya que fue considerada totalmente en contra de sus beneficios y
causó la perdida de las inversiones amplias de dichos países durante
los últimos años. Entonces crear inestabilidad e inseguridad en Irak fue
la última esperanza del EIIL y dichos países. En otras palabras, los
proyectos de Siria e Irak por un lado se consideran como dos partes
importantes de la frontera de resistencia y por otro, como dos fuerzas
aliadas que pueden hacer frente a los grupos terroristas y sus
partidarios.
3. Al
contrario de lo que los estadounidenses, los sauditas y los turcos
siempre alegan, los grupos conocidos
