#OEA: La Mayor #Violadora De #DerechosHumanos

Luis Britto García 

En Washington los homeless (sin hogar) tiritan en carpitas que el invierno barrerá.

En la sede de la OEA la delegación de Venezuela pronuncia palabras que nadie oye:

-Niega esta Comisión el Derecho a la Defensa a Venezuela, cuando durante un año compila contra ella un libelo de 373 cláusulas; la incluye antes de recibir sus respuestas en un infamante Capítulo IV inventado por la misma CIDH: no toma en cuenta nuestras observaciones, y convoca a una

La #Monstruosa #Sentencia

Luis Britto García

1

En artículo anterior comenté bochornosa sentencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, en la cual disfraza como “ser humano” a la empresa mercantil RCTV, para poder reconocerle “derechos humanos”, a pesar de que el artículo 1 de la Convención Interamericana sobre la materia establece expresamente: “Para los efectos de esta Convención, persona es todo ser humano”. Vale decir: sólo los seres humanos pueden reclamar Derechos Humanos. Escalofriante veredicto, acorde con los malos tiempos que vivimos: según la Corte Interamericana, el capital es un ser humano.

2

Hasta ahora, sólo dos entes habían fabricado seres humanos a partir de materia inanimada: Dios, y el doctor Víctor Frankenstein. La patraña de la Corte Interamericana no ha generado un ser humano a partir del

El #Ministerio de #Colonias contra #Venezuela

Luis Britto García 

1

Hace años recomiendo que Venezuela se salga de la jurisdicción de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias sobre las Inversiones (CIADI), y de las diversas Cortes y Juntas Arbitrales a las cuales la someten los Infames Tratados contra la Doble Tributación, en virtud de los cuales las transnacionales no pagan impuestos por los beneficios que obtienen en nuestro país. ¿La Razón? Someterse a estas Cortes de linchamiento es perder la soberanía. Ni Estados Unidos, ni Inglaterra ni ningún otro país hegemónico se someten a ellas. Bolívar

Primero La Sentencia, El Juicio Después

http://luisbrittogarcia.blogspot.com

1

Alicia llega al País de las Maravillas, donde se desarrolla un juicio absurdo. Dice la Loca Reina de Corazones: “El juicio después-Primero la sentencia”. “Tonterías” grita Alicia “No se puede sentenciar antes del juicio”. “Cállate”, dice la Reina volviéndose púrpura. “¡No!” dice Alicia. “¡Que le corten la cabeza!”, grita la Reina con todas sus fuerzas.

2

Cada año en la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) se desarrolla un juicio absurdo. “Primero la sentencia- el juicio después”, dice el presidente de la Comisión. “No se puede sentenciar antes del juicio”, dice la representación de Venezuela. “Cállese”, dice el Presidente. Y esgrime un Informe donde una vez mas sentencian anticipadamente a nuestro país condenándolo a la Categoría IV, reservada para “gobiernos que no han llegado al poder mediante elecciones populares”, donde los derechos han sido suspendidos “en virtud de la imposición de medidas excepcionales, tales como el estado de emergencia, el estado de sitio, suspensión de garantías, o medidas excepcionales de seguridad, entre otras”, donde se cometen “violaciones masivas y graves de los derechos humanos”. Nada de eso ocurre en Venezuela, pero antes de comenzar la audiencia, ya la condenan. Después el juicio, primero la sentencia.

3

Principio de la teoría política es que un órgano independiente legisla, otro diferente y autónomo juzga y otro distinto aplica la sentencia. Pero en el País de las Maravillas la grotesca Reina de Corazones inventa la ley, dicta sentencia antes del juicio y ordena cortar cabezas. A pesar de que sólo la Ley puede fijar tipos delictivos, los magistrados de la CIDH ellos solitos fraguan un Reglamento donde consta la Categoría IV, dictan la sentencia que incluye en ella a Venezuela y la aplican por sí mismos. A esta concentración del Poder Legislativo, Judicial y Ejecutivo la calificó Montesquieu de Tiranía. Lewis Carroll la llama desvarío de una Reina Loca dirigiendo un tribunal de naipes. Decida usted. 

4

Principio universal de Justicia en toda Cortes y Tribunal del Mundo es que un magistrado que se pronuncia anticipadamente sobre una materia no puede formar parte del tribunal que la decidirá, y debe inhibirse. Los magistrados que sólo empiezan el juicio a Venezuela después de condenarla, son tan desinhibidos que no se inhiben de confirmar una condena que ya dictaron. A medida que Alicia la contradice, la grotesca Reina se indigna más y más. “¡Que le corten la cabeza!” 

Marcha Patriótica (Colombia)

La Marcha Patriótica llama al pueblo de tomar las calles para defender la democracia y la paz contra el nuevo Golpe de Estado “suave” en Colombia

Petro llama a una huelga general

El pueblo a las calles a defender la democracia y la paz

El día de hoy Juan Manuel Santos, después de reunirse con la bancada del partido conservador en la mañana, y el procurador Ordóñez en la tarde tomó la decisión de no acatar las medidas cautelares otorgadas a Gustavo Petro por parte de la CIDH. Con esto el gobierno anuncia la inmediata destitución del alcalde, y pone como encargado a su ministro Rafael Pardo.

Este anuncio es fundamentalmente uno de los más visibles mensajes contra la democracia y la paz en Colombia, reafirmando con exclusión y arbitrariedad, que la izquierda no tiene espacios dentro del actual sistema político y los diseños institucionales que permiten que se destituya por mecanismos de arbitrariedad, las decisiones tomadas en democracia, al igual que lo sucedido con la senadora del pueblo, Piedad Córdoba Ruiz.

Con esta noticia u ante el desacato a los organismos internacionales de derechos humanos, el gobierno de Santos tiene una profunda incertidumbre y desconfianza para la ruta de una verdadera democracia, como camino imprescindible para La Paz.

La Marcha Patriótica rechaza con vehemencia esta decisión, y llama a las gentes del común, a defender La Paz y la democracia en las calles, a ser poder constituyente.

Reafirmamos en ese mismo sentido nuestra profunda convicción de que la fuerza del pueblo empujé una Asamblea Nacional Constituyente para La Paz y la democracia, como forma de impulsar un renacer para nuestra sociedad envié la en instituciones anacrónicas, antidemocráticas y caducas. Hoy ésta consigna, toma más fuerza que nunca.

¡EL PUEBLO ES EL PODER CONSTITUYENTE!

“El voto en Colombia no sirve y por eso llamo a una constituyente”: Petro

Gustavo Petro / Foto: Colprensa

Sostuvo que la Carta del 91 se murió y por eso es necesario movilizaciones nacionales por la constituyente y la paz.
El destituido alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, en su discurso ante una multitud que se agolpó en la plaza de Bolívar aseguró que el presidente Juan Manuel Santos con su decisión de cumplir la sanción de la Procuraduría no sólo le dio un golpe de muerte al sistema americano, sino que demostró que en Colombia en voto no vale.


“Han matado la Constitución del  91 y por tanto nos corresponde como ciudadanía cambiar eso, tenemos que llenar todas las plazas, tenemos que convocar a todos los pueblos, para decirles que nos movamos por la constituyente y por la paz”, insistió.

Sostuvo que vienen días difíciles que valen la pena vivir y anunció que su campaña por la constituyente comenzará en la plaza de la paz de Barranquilla y que en ese recorrido por todo el país también irá a escenarios internacionales como La Habana y Washington.

“Nosotros nos vamos al pueblo, quiero las organizaciones por la constituyente organizados, en todas las universidades, los municipios, veredas del país, sin peleas, liberales, conservadores, gente sin partidos, deportistas, artistas, indígenas, mujeres trabajadoras, pueblo indígenas, afro”, indicó.
 
“GOLPE DE ESTADO”
De otra parte en una entrevista con CNN dijo que su destitución fue un golpe de Estado y que fue una decisión de Gobierno.

Petro dijo que el presidente Juan Manuel Santos se había comprometido a acatar el fallo de la CIDH, sin embargo, algo lo hizo cambiar de parecer y precisó que ese algo fue el movimiento al que pertenecen el expresidente Álvaro Uribe y el procurador Alejandro Ordóñez.

“Con esta decisión, el presidente privilegió su reelección, mientras que perjudicó al Estado de derecho”, dijo Petro.

Minutos después, desde el Palacio Liévano, el ahora exalcalde mayor de Bogotá, Gustavo Petro, aseguró que su destitución fue todo un cálculo político que se llevó a cabo de tiempo atrás, formulando ideas absurdas ante la opinión internacional y que en su opinión, Rafael Pardo, “el alcalde encargado no deja de ser más que un impostor”.

Así mismo, Petro dijo que cree que las cosas están al desnudo y que es mejor que sea así, ya que la hipocresía no vale para las decisiones que se están por tomar.

Petro aseguró que “la Bogotá Humana y el alcalde ganaron limpiamente en las elecciones, no se compró un solo voto, no ensució la decisión popular ni con la sangre ni con la cocaína. (…) Quienes dan el golpe de estado contra la Bogotá Humana se han hecho elegir con los dineros de la cocaína, la sangre y la corrupción”, afirmó el ex mandatario.

Petro dijo que: después de dos años, cuando llegamos a este palacio con el 32 % del electorado, hoy tenemos al 62 % de la población al lado nuestro. No solamente nos ganamos el corazón de los bogotanos sino de los colombianos.

El exalcalde arremetió de nuevo en contra del procurador Alejandro Ordóñez al decir que “el procurador ciego en su fanatismo ha llevado a Colombia a esta crisis sólo porque no puede aceptar la diferencia, porque no puede aceptar a un alcalde progresista”.

Finalmente dijo que el presidente Juan Manuel Santos se había comprometido con él de acatar las medidas cautelares de la CIDH y no cumplió. 

CIDH y El Universo (Ecuador)

Ex secretario de la CIDH y El Universo acomodan artículo de opinión para acusar a Ecuador de debilitar al sistema interamericano
Luis Padilla Charpentier

Un artículo de opinión, redactado por el exsecretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) Santiago Cantón, fue modificado en su versión impresa por el diario ecuatoriano El Universo, y acusa en él al Ecuador de ser uno de los precursores de las críticas al sistema interamericano.

Sin embargo, en la versión original publicada por Diario El País, de España, no mencionaba al Ecuador, sino únicamente a Colombia y a Venezuela.

El cuarto párrafo de ese artículo decía en la edición original que la región suramericana “está en un proceso que puede debilitar la capacidad de respuesta rápida e independiente del sistema regional (de Derechos Humanos)” y que  Colombia y Venezuela “buscan esconder bajo la alfombra sus propias violaciones”.

La edición del 10 de diciembre de Diario El Universo añadió a este párrafo a Ecuador. Cantón, por su parte, dijo a la Agencia de Noticias Andes en un e-Mail que  "la versión de El Universo es correcta. Además de Ecuador, otros países de la región también han tenido y tienen un rol protagónico en este proceso".

Sin embargo reflexiona que "Colombia y Venezuela llevan una década solicitando cambios al sistema y lo han impulsado desde el inicio de este proceso. En el caso de Ecuador, su participación es más reciente", dice.

En horas de la tarde de este viernes un periodista de esta agencia recibió una llamada telefónica del autor del artículo de opinión, quien señaló que había escrito este texto -con Ecuador añadido- para el rotativo guayaquileño, caso similar de un articulo que debía publicarse en México. Ese texto no se encontró en una búsqueda en internet por sitios de medios del país norteamericano. Posteriormente, el artículo fue retirado del portal de diario El Universo.

Santiago Cantón fue asistente político del presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter en programas de desarrollo democrático en países de América Latina.

Durante 1998 fue Director del Departamento de Información Pública de la OEA. Desempeñó el cargo de Relator Especial para la Libertad de Expresión de la OEA de 1998 a julio de 2001. En el 2001, Cantón fue el Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En la actualidad es el Director del Robert F. Kennedy Center for Justice and Human Rights organismo estadounidense.

En junio del 2012, después de que la justicia ecuatoriana emitiera fallo contra Diario El Universo, dejó la dirección de la CIDH tras haberlo ejercido por más de diez años, y luego de denunciar supuestas presiones para su retiro. El exfuncionario criticó injerencia del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, en los asuntos de la CIDH.

En el 2012, el embajador Roy Chaderton, repudió los argumentos esgrimidos por Santiago Cantón, exsecretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, quien dijo que el ingreso de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur) fue “más parecido a una novela venezolana” que a los procedimientos formales y protocolares de nuestras democracias”.