Busca en Nuestros Archivos

Busca en Nuestro Blog

Translate / Traducir

Mostrando entradas con la etiqueta Stanford. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Stanford. Mostrar todas las entradas

14 octubre, 2020

Over 30,000 #HealthExperts #Sign #Declaration #Against #COVID19 #Lockdowns

Posted on:
Tuesday, October 13th 2020 at 3:15 pm


Originally published on www.theepochtimes.com

Declaration by 3 epidemiologists from Harvard, Oxford, and Stanford elicits support and criticism

More than 32,000 medical doctors and health scientists from around the world have signed a petition against lockdowns put in place to curb the spread of COVID-19, saying the measures are causing "irreparable damage."

As of Oct. 13, over 23,000 of the signatories were medical practitioners and 9,000 were medical and public health scientists. They have joined more than 400,000 members of the general public in signing the petition.

The petition is co-authored by Dr. Martin Kulldorff, a Harvard professor and epidemiologist with expertise in detecting and monitoring infectious disease; Dr. Sunetra Gupta, an Oxford University professor and epidemiologist with expertise in immunology; and Dr. Jay Bhattacharya, a Stanford University Medical School professor and epidemiologist with expertise in infectious disease and

27 septiembre, 2012

La Guerra de los Drones: La Realidad Brutal



http://www.globalresearch.ca/drone-warfare-the-brutal-reality/

Comentario:
El sitio web, Global Research - Center for Research in Globalization, (https://store.globalresearch.ca/donate/) es uno de los mejores para informarse de los acontecimientos mundiales. En esta ocasión nos muestra toda la farsa que envuelve a los famosos aviones no tripulados o “drones”. Muchos de los artículos están en inglés, pero para quien este ávido de investigar y conocer no será problema. Vivimos engañados, es hora de poner fin a esto. No somos borregos de nadie.


Un nuevo estudio de la Universidad de Stanford y de la Universidad de Nueva York muestra que todo lo bueno y bonito que hablan de los aviones “drones” de guerra, tanto funcionarios militares como políticos, es pura fantasía:

En los Estados Unidos, la narrativa dominante sobre el uso de aviones no tripulados en Pakistán es que es una herramienta de precisión quirúrgica y eficaz que hace que los ataques de EE.UU. sean  más seguro al permitir el "asesinato selectivo" de terroristas, con un mínimo de inconvenientes o efectos colaterales. [1]

Este relato es falso. (Stanford/NYU, Living Under Drones)

Los aviones no tripulados de Estados Unidos han estado matando a incontables civiles inocentes en Pakistán y en otros lugares. Esos asesinatos son raramente reconocidos por el gobierno de EE.UU., y si los conocen solamente sirven para hacer  chistes de mal gusto. Podemos recordar al presidente Obama burlándose de la eficiente máquina de matar hace dos años:

"Los Jonas Brothers están aquí, están ahí afuera por alguna parte. Sasha y Malia son grandes fans. Pero chicos, no se hagan ilusiones. Tengo dos palabras para ustedes: “drones depredadores”. "Nunca los verán venir." (Barack Obama at the White House Correspondents Association Dinner, May 1, 2010)

Al informar sobre el estudio, The News International (Pakistán) escribió lo siguiente:

Sólo uno de cada cincuenta víctimas del programa de la CIA de ataques"selectivos" con aviones no tripulados en las áreas tribales de Pakistán son conocidos militantes, mientras que entre 2562 y 3325 personas murieron en Pakistán entre junio de 2004 y mediados de septiembre de este año - de los cuales entre 474 y 881 fueron
civiles, entre ellos 176 niños. (The News International (Pakistan), Pakistan. CIA Annihilation From The Air: Drone Warfare’s Invisible Dead, September 26, 2012.)

El estudio de Stanford / NYU señala además:

En primer lugar, mientras que las bajas civiles rara vez son reconocidos por el gobierno de los EE.UU., hay evidencia significativa de que los aviones no tripulados de EE.UU. están hiriendo y matado civiles. En declaraciones públicas, los EE.UU. han dicho que  "no hay" o "hay sólo de un dígito" víctimas civiles". [2] Es difícil obtener datos sobre las víctimas de los ataques  debido a los esfuerzos de Estados Unidos para proteger el programa de aviones no tripulados de la responsabilidad democrática, y poniendo obstáculos para la investigación independiente de los ataques en Waziristán del Norte.

El informe llega a la conclusión de que:
·         Las políticas estadounidenses de los aviones no tripulados causan considerable daños a la vida cotidiana de civiles comunes, más allá de la muerte y lesiones físicas.
·         La evidencia disponible al público de los ataques que han hecho más seguro a EE.UU. en general es ambigua.
·         Los actuales asesinatos selectivos y prácticas estadounidenses con aviones no tripulados de ataque socavan el respeto por el imperio de la ley y por la protección legal internacional y puede sentar precedentes peligrosos.

Lo que estamos tratando es un proceso de "muerte a distancia" de civiles.

Traemos a la atención de nuestros lectores una selección de artículos de investigación mundial con respecto a la guerra de drones.