"Como ex oficial de inteligencia sobre el terreno, estoy algo convencido de que esto probablemente se trató más de una operación de bandera falsa que de un caso de fracaso institucional por parte de los israelíes".
Investigación global, 16 de octubre de 2023
Todos los artículos de Global Research se pueden leer en 51 idiomas activando el botón Traducir sitio web debajo del nombre del autor.
Para recibir el boletín diario de Global Research (artículos seleccionados), haga clic aquí .
Haga clic en el botón Compartir de arriba para enviar por correo electrónico o reenviar este artículo a sus amigos y colegas. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro canal de Telegram . No dude en volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.
***
Es sorprendente cómo los medios de comunicación estadounidenses, controlados por el pensamiento, son capaces de presentar una narrativa adecuada casi de inmediato cada vez que ocurre un incidente internacional que podría estar sujeto a múltiples interpretaciones.
Desde 1948 Israel ha expulsado a cientos de miles de palestinos de sus hogares,
ha ocupado casi toda la Palestina histórica, ha empoderado a su ejército para matar a miles de habitantes locales y
ha establecido más recientemente un régimen de apartheid que incluso niega que los árabes palestinos sean humanos en el mismo sentido que los judíos.
La ministra del gobierno, aliada de Netanyahu, Ayelet Shaked, llamó memorablemente a Israel no sólo a exterminar a todos los niños palestinos , a quienes describió como “pequeñas serpientes”, sino también a matar a sus madres que los dieron a luz.
Pero cuando los árabes contraatacan el odio que los enfrenta con sus recursos limitados, es a Israel a quien se describe como la víctima y a los palestinos a quienes se deshumaniza y retrata como los “terroristas”.
Los medios de comunicación en Estados Unidos y Europa se apresuraron a etiquetar la ofensiva de Hamas que violó las formidables defensas fronterizas israelíes como “el 11 de septiembre de Israel” o incluso “el Pearl Harbor de Israel” para establecer el contexto de que los israelíes han estado en el lado receptor de un “ataque no provocado”. “Ataque de un enemigo cruel y desalmado.
Israel ha respondido al ataque con un intenso bombardeo sobre Gaza que ha destruido infraestructuras, incluidos hospitales y escuelas, al tiempo que cortó el suministro de alimentos, agua y electricidad .
Ha exigido que los residentes del norte de Gaza, 1,1 millones de habitantes, evacuen para dar paso a una posible ofensiva terrestre, pero no hay adónde ir ya que todas las fronteras están cerradas, y las Naciones Unidas lo califican como una exigencia con consecuencias “devastadora”. consecuencias humanitarias”. El periodista Peter Beinart ha comentado : “Este es un crimen monstruoso. Está sucediendo a plena vista, con el apoyo de Estados Unidos”.
Y, de hecho, el gobierno de Estados Unidos suele estar en la misma página que Israel. El presidente Joe Biden , citando historias inventadas sobre bebés judíos muertos, habla de cómo Israel tiene el “deber” de defenderse, mientras que los palestinos de alguna manera no tienen derecho a protegerse en absoluto, y mucho menos a levantarse contra sus perseguidores en una lucha por libertad.
Y Washington también ha optado sin vacilar por involucrarse directamente en el conflicto, completamente del lado del Estado judío, afirmando repetidamente que “Israel tiene derecho a defenderse” y diciéndoles a los israelíes que “nosotros los respaldamos”, al mismo tiempo que envía dos grupos de portaaviones al lugar de los combates, así como la 101.ª Aerotransportada a Jordania y aumentar la preparación de los marines estacionados en Kuwait.
La Casa Blanca podría haber tomado medidas más agresivas para fomentar un alto el fuego y conversaciones, pero en lugar de ello ha optado por emitir llamados esencialmente ineficaces para dejar escapar a los civiles atrapados y, al mismo tiempo, respaldar una devastadora respuesta militar israelí.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, se reúne con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en Tel Aviv, el 12 de octubre de 2023. – El secretario Antony Blinken en X
Israel también acoge al secretario de Defensa, Lloyd Austin, inútil y con muerte cerebral , quien le brindará consejos similares a su perspicaz comentario de que Hamás es “maligno” y “peor que ISIS”. El secretario de Estado, Antony Blinken , ya está en Jerusalén y anunció que Estados Unidos está allí para apoyar el gobierno de unidad del primer ministro Benjamín Netanyahu “mientras Estados Unidos exista” después de decir primero: “vengo ante ustedes no sólo como secretario de Estado de los Estados Unidos, sino también como judío”.
La asociación explícita de Blinken de su religión personal con su papel oficial como representante del gobierno de Estados Unidos deja claro que un elemento clave de por qué está allí es porque es “judío”. Quizás debería abstenerse de formular políticas que involucren a Israel, ya que ser “judío” no parece ser un interés nacional de Estados Unidos y es probable que produzca respuestas irracionales a situaciones en desarrollo.
Si todo esto se parece mucho a Ucrania, debería serlo, excepto que en Ucrania los EE.UU. y la OTAN están luchando contra Rusia, que está siendo demonizada por ocupar lo que se reclama territorio ucraniano, mientras que en Palestina están apoyando al ocupante del territorio palestino real. Israel.
Es curioso, e inmediatamente me viene a la mente la palabra “hipocresía”. Sin embargo, resulta que estoy de alguna manera en la misma página que gran parte de los medios de comunicación, y estoy de acuerdo en que la incursión de Hamás es algo así como el 11 de septiembre, aunque estoy seguro de que mi opinión no sería considerada aceptable por Jake Tappers de CNN . este mundo .
Mi opinión es que Israel sabía de antemano sobre el 11 de septiembre en los Estados Unidos debido a su extensa red de espionaje y decidió no compartir la información porque era una ventaja para ellos no hacerlo.
De hecho, un complacido Netanyahu incluso afirmó varios años después que “el 11 de septiembre fue algo bueno porque hizo que Estados Unidos se uniera a nosotros en nuestra lucha”.
Que los ataques mataran a 3.000 estadounidenses no molestó al gobierno israelí, ya que Israel tiene una larga historia de matar estadounidenses cuando puede beneficiarse de ello, comenzando con el ataque al USS Liberty en 1967, que mató a 34 marineros.
Así también, en este caso en Gaza, Netanyahu puede haber decidido alentar un acontecimiento inesperado, parecido al 11 de septiembre, que le permitiría escalar y “cortar el césped”, como dicen los israelíes, en el resto de la Palestina árabe.
Y tengamos en cuenta que el incidente real que desencadenó el levantamiento fue un ataque en el que participaron al menos 800 colonos israelíes dentro y alrededor de la mezquita de al-Aqsa, el tercer lugar más sagrado del Islam, que golpearon a peregrinos y destruyeron tiendas palestinas, todo ello sin ninguna interferencia del gobierno. fuerzas de seguridad israelíes cercanas. Los disturbios fueron claramente permitidos e incluso alentados por el gobierno.
Basándome en mi experiencia como ex oficial de inteligencia sobre el terreno, estoy algo convencido de que probablemente se trató más de una operación de bandera falsa que de un caso de fracaso institucional por parte de los israelíes.
Israel tenía un extenso muro electrónico y físico respaldado por soldados y armamento que rodeaba completamente a Gaza en el lado terrestre, tan efectivo que se decía que ni siquiera un ratón podría entrar.
El lado mediterráneo de Gaza también estaba estrictamente controlado por la Armada israelí y los barcos hacia y desde Gaza estaban completamente bloqueados.
Egipto controlaba estrictamente la parte sur de Gaza, fronteriza con el Sinaí. Así que Gaza estuvo bajo total vigilancia y control las 24 horas del día, los 7 días de la semana, en todo momento. La inteligencia militar israelí ciertamente también tenía una red de informantes reclutados dentro de Gaza que informarían sobre cualquier entrenamiento o movimiento, algo bastante fácil de hacer cuando puedes acercarte a personas que están muriendo de hambre y hacerles una oferta que no pueden rechazar simplemente por brindar información sobre lo que ven. y escuchar.
Y luego hubo una advertencia del gobierno egipcio a Israel diez días antes del ataque de Hamás, cuando el Ministro de Inteligencia de Egipto, el general Abbas Kamel, llamó personalmente a Netanyahu y compartió información de inteligencia sugiriendo que los habitantes de Gaza probablemente harían “algo inusual, una operación terrible”. Otros informes de los medios revelan cómo Hamás entrenó y practicó sus maniobras públicamente. También hubo evaluaciones realizadas por la inteligencia estadounidense, que fueron compartidas con Israel, sugiriendo que algo estaba en marcha. Entonces, dada toda la evidencia, probablemente no hubo una falla de inteligencia para anticipar y contrarrestar el ataque de Hamás, sino más bien una decisión política tomada por el gobierno israelí que sabía lo que podría venir y decidió dejarlo proceder para proporcionar un casus belli para destruir . Gaza, prometiendo que “Todo miembro de Hamás es hombre muerto”, y luego continúa desde allí. Y “desde allí” bien podría incluir al Líbano, Siria e Irán, posiblemente con la ayuda de Estados Unidos para hacer el trabajo pesado. Los sospechosos habituales ya están culpando a Irán en particular como parte involucrada en el ataque de Hamás, hasta el momento sin ninguna prueba, lo cual es típico de cómo evolucionan estas historias.
Imagen: El Ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, visita Al-Aqsa, 3 de enero (Redes sociales)
E Israel se ha desplazado políticamente hacia la derecha hasta tal punto que podría apreciar un poco de limpieza étnica para demostrar su seriedad. Netanyahu y otros altos funcionarios gubernamentales de su gabinete han estado haciendo recientemente referencias pasajeras a una “situación de seguridad en desarrollo” en el país para justificar la intensificación de las redadas del ejército contra ciudades y campos de refugiados palestinos. El nuevo gobierno de Israel también ha puesto a la policía bajo el control del líder del partido ultranacionalista Poder Judío, Itamar Ben-Gvir, como Ministro de Seguridad Nacional. Ha estado aprovechando su posición para pedir en particular una guerra para destruir a Hamás en Gaza, que es precisamente lo que está sucediendo. Gaza podría ser de particular interés para Ben-Gvir y otros, ya que alberga de manera única una resistencia armada y organizada en la forma de Hamas, que, curiosamente, fue fundado con el apoyo de Israel para dividir la resistencia política palestina con Fatah controlando Cisjordania. y Hamás en Gaza.
Hay otra cuestión relacionada con los recientes combates cuya respuesta nos gustaría saber: ¿cómo consiguió Hamas sus armas en primer lugar?
Algunos fueron claramente fabricados a partir de piezas y chatarra, pero otros eran sofisticados y, como Gaza está bloqueada por todos lados, su contrabando se vuelve problemático. Un argumento es que fueron suministrados por Irán y otros para ser traídos a través de túneles, pero los túneles de ambos lados terminarían en Israel y del tercer lado en Egipto. El cuarto lado es el Mar Mediterráneo. Entonces ¿cómo llegaron? ¿Se está produciendo un posible cruce triple o incluso cuádruple en el que diferentes partes se mienten entre sí? ¿Y debería haber preocupación de que después de que la armada estadounidense llegue a la costa de Gaza pueda haber algún tipo de incidente de bandera falsa diseñado por Netanyahu que involucre a Washington directamente en los combates?
Y existe lo que equivale a una cuestión relacionada que debería preocupar a todos en Estados Unidos y, en términos genéricos, al “mundo occidental”, donde los derechos humanos se respetan al menos nominalmente. El mensaje de casi todos los gobiernos occidentales es que Israel tiene carta blanca para hacer lo que quiera, incluso cuando se trata de crímenes de guerra que incluyen desplazamientos forzados masivos o genocidio. En este caso, la respuesta coordinada del gobierno y los medios de comunicación que pretende proteger a Israel de cualquier crítica comenzó casi de inmediato a hacer circular historias inventadas de atrocidades y al mismo tiempo afectó la libertad de expresión y asociación. El presidente Biden, que debería intentar calmar la crisis, en cambio está echando más leña al fuego, diciendo de Hamás que “¡el mal puro y sin adulterar se ha desatado en la tierra!”.
En Florida, el gobernador títere del archisionista Ron Desantis se reunió con líderes judíos en una sinagoga para anunciar medidas draconianas contra Irán que incluyen sanciones a empresas que estén de alguna manera vinculadas con ese país. Se podría señalar que esas empresas no han hecho nada malo y Desantis también pidió la “erradicación de Hamás de la tierra”. Su profundidad intelectual quedó al mismo tiempo revelada cuando dijo que Estados Unidos no debería acoger a ningún refugiado de Gaza porque son “antisemitas”.
Y en Carolina del Sur, el senador favorito de Estados Unidos, Lindsey Graham, está pidiendo un ataque estadounidense contra Irán, además de declarar que la guerra contra Hamás es “una guerra religiosa” e instar al ejército israelí a invadir Gaza y hacer “lo que sea”. tienes que hacer para” para “nivelar el lugar”.
Y los europeos son igualmente cobardes en su deferencia hacia Israel. El presidente israelí declaró que no hay civiles inocentes en Gaza y poco después altos representantes de la Unión Europea se reunieron con él para ofrecerle su apoyo incondicional. Mientras tanto, en Francia, el gobierno cobarde e irresponsable de Emmanuel Macron ha tratado de prohibir cualquier reunión que exprese apoyo a los derechos de los palestinos.
Y en el Reino Unido, la ministra del Interior, Suella Braverman, ha propuesto criminalizar cualquier protesta contra las acciones israelíes o cualquier cosa que apoye a Palestina, incluyendo la prohibición de cualquier exhibición pública de la bandera nacional palestina, lo que ella considera un “delito criminal contra la comunidad judía en Gran Bretaña”. .”
También ha dicho que “animaría a la policía a considerar si cánticos como: 'Del río al mar, Palestina será libre' deben entenderse como una expresión de un deseo violento de ver a Israel borrado del mundo, y si su uso en ciertos contextos puede constituir un delito de orden público con agravante racial según la sección 5”. La Fiscalía de Berlín también ha clasificado el uso de la expresión como “delito penal”. La manera en que la mayoría de las elites políticas occidentales se están alineando incuestionablemente e incluso con entusiasmo detrás del deseo de venganza sangrienta de Israel y sus cobardes líderes es realmente impactante, pero no sorprende.
Más allá de la propia cuestión de Gaza, algunos en Israel argumentan que Netanyahu se ha beneficiado personalmente de los disturbios mediante la creación del gobierno de unidad nacional que ha puesto fin por el momento a las enormes manifestaciones de protesta por sus propuestas de reforma judicial. Si todo esto se concreta políticamente como podría suceder en las próximas semanas, podríamos estar viendo los pasos iniciales de lo que se convertirá en una completa limpieza étnica de lo que una vez fue Palestina, en consonancia con la afirmación de Netanyahu de que “el pueblo judío tiene una derecho exclusivo e inalienable sobre todas las partes de la Tierra de Israel. El gobierno promoverá y desarrollará la colonización de todas las partes de la Tierra de Israel”. Así que toda la antigua Palestina es ahora una tierra que debe definirse por su judaísmo, donde los judíos tienen el control total y son libres de hacer lo que quieran sin ninguna objeción, a lo que el gobierno israelí se refiere como “un derecho exclusivo a la autodeterminación”. " Y es posible que todo esto haya llegado a buen puerto gracias a la habilitación proporcionada por los acontecimientos actuales en Gaza.
*
Nota para los lectores: haga clic en el botón compartir de arriba. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro canal de Telegram. No dude en volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.
Este artículo fue publicado originalmente en The Unz Review .
Philip M. Giraldi, Ph.D. , es Director Ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (Número de identificación federal #52-1739023) que busca una política exterior estadounidense más basada en los intereses. en Oriente Medio. El sitio web es Councilforthenationalinterest.org, la dirección es PO Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org . Es colaborador habitual de Global Research.
La imagen destacada es de TUR
No hay comentarios:
Publicar un comentario