Busca en Nuestros Archivos

Busca en Nuestro Blog

Translate / Traducir

21 diciembre, 2022

1 de cada 99 niños requiere atención de emergencia, hospitalización después de la inyección de COVID, sugiere un nuevo estudio

 por:  

niños-requerir-hosptalización-después-covid-vax(NaturalHealth365) A pesar de ser uno de los grupos de edad menos es probable que se vea seriamente perjudicado por una infección por COVID-19, los niños de hasta seis meses de edad están siendo empujados a recibir la nueva inyección de COVID de ARNm junto con sus docenas de otras inyecciones, según los EE. UU. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ( CDC ).

Los funcionarios públicos de salud “ ” continúan empujando más medicamentos a los niños a pesar de que se ha demostrado que las vacunas COVID no previenen la infección con SARS-CoV-2 – y a pesar de un creciente cuerpo de evidencia revelando que estas vacunas pueden dañar a los niños pequeños, a veces lo suficientemente graves como para enviarlos al hospital.

1 de cada 99 niños recibió atención médica de emergencia, hospitalización después de la inyección de COVID, análisis de nuevos hallazgos de investigación

Según lo discutido por Exposé News, un nuevo estudio publicado en octubre de 2022 en JAMA Network Open examinó datos de toda Alemania y Suiza relacionados con vacunas COVID en niños menores de 5 años.  En el estudio retrospectivo se incluyeron datos de más de 7,800 niños menores de cinco años ( de edad promedio de 3 ), incluidas 3,824 mujeres y 3,997 hombres.  Estos niños fueron seguidos durante un promedio de poco más de 3 meses después del vax para evaluar sus síntomas y eventos adversos.

Un análisis del estudio, que se llama “ Seguridad comparativa de la vacuna BNT162b2 Messenger RNA COVID-19 vs otras vacunas aprobadas en niños mayores de 5 años,Según los informes, ” reveló que 1 de cada 99 niños menores de cinco años que recibieron una inyección de COVID en estos países atención de emergencia requerida u hospitalización.

Exposé News también señala que los científicos “ también encontraron que el riesgo de que los niños requieran atención de emergencia u hospitalización después de la vacunación Covid-19 fue del 117% mayor que el riesgo promedio después de la vacunación con cualquier otro tipo de vacuna. ”

El siguiente gráfico de Exposé News revela la gran diferencia en los riesgos para la salud de los niños menores de 5 años después de las vacunas COVID en comparación con cualquier otro tipo de vax, según lo determinado por un análisis de los propios datos del estudio:

Solo mirando los eventos adversos que involucran trastornos cardiovasculares (, por ejemplo, enfermedades que afectan los vasos sanguíneos y el corazón ), Exposé News analizó los datos del estudio y descubrió que 0,38 de cada 100 niños sufrían algún tipo de trastorno cardiovascular después de una inyección de COVID, en comparación con 0.27 de cada 100 niños después de cualquier otro tipo de vacunación.  “ Esto significa el riesgo de que los niños de 5 años y menores sufran un trastorno cardiovascular es un 41% más alto después de la vacunación COVID-19 que después de cualquier otra vacuna, explica ” Exposé News.

El riesgo de eventos adversos relacionados con el jab post-COVID de los sistemas pulmonares y neurológicos es aún peor – 204% mayor en comparación con cualquier otra vacuna, según Exposé News.

¿Se está representando adecuadamente la investigación científica sobre seguridad vax?

Con datos como este, te preguntarías cómo alguien recomendaría Disparos COVIDOS para bebés de seis meses – y mucho menos recomendar estos disparos junto con las docenas de otros disparos que ya están recibiendo.

Sin embargo, mira la conclusión de los autores de esto JAMA Network Open estudiar: “ Los datos de este estudio de cohorte proporcionan evidencia de un perfil de seguridad autoinformado de la vacuna BNT162b2 que es comparable a las vacunas que no son SARS-CoV-2 en esta gran cohorte de niños menores que 5 años. ”

Dado el análisis alternativo de los datos presentados aquí, ¿cree que la conclusión de los autores ’ es una explicación precisa e imparcial de la evidencia que recopilaron?

Las fuentes de este artículo incluyen:

Expose-news.com
JAMAnetwork.com
CDC.gov

No hay comentarios:

Publicar un comentario