#Capitalism Is #Double-#billing #Us

Capitalism Is Double-billing Us: We Pay from Our Wallets Only for Our Future to be Stolen from Us

By Jonathan Cook, October 26 2020

As we shall see, externalities mean someone other than the company itself pays the true cost behind its profits, either because those others are too weak or ignorant to fight back or because the bill comes due further down the line.

Sesame Street Offers “New Normal” Brainwashing for the Very Young and Vulnerable By John C. A. Manley, October 26 2020 This clumsy puppet also makes a guest appearance on World Economic Forum’s The Great Reset Podcast where he offers more dehumanizing advice to lonely and depressed children.

The Global Takeover Is Underway

#Publican el #Texto #Completo del #TTP

javifiesta.blogspot,com

El texto completo, al que se puede acceder a continuación en sus diversos capítulos, fue publicado en el sitio web de la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales de Chile (en inglés). El texto se someterá a revisión legal y será traducido a idiomas francés y español antes de la firma. 

Las conversaciones habían comenzado en 2008 y finalizaron en una maratoniana sesión de más de cinco días en Atlanta, en la que participaron Australia, Brunei, Canadá, Estados Unidos, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Vietnam y Chile. 

Capítulos del acuerdo 

1. Disposiciones iniciales

Ver Capítulo - PDF

#Chile #Earthquake #ManMade

Jim Stone

I AM STANDING MY GROUND ON CHILE EARTHQUAKE BEING MAN MADE, I WAS RIGHT AS IT TURNS OUT, ALL THE PHOTOS OF INLAND DAMAGE AWAY FROM THE TSUNAMI ARE PICTURES OF THE LAST HUGE EARTHQUAKE IN CHILE or earthquakes in other countries, NOT THIS LATEST ONE IN CHILE.

Here we go! The B.S. filter! Here is a google image search of quake damage that happened before this latest quake in Chile. When you see these images mixed in with current images, they are re-posts of the past, not this present quake. 

PAST CHILEAN EARTHQUAKES 

Now the sniff test: 

JUST LIKE THE JAPAN QUAKE, this latest quake in Chile only has tsunami damage. When you find

Embestidas Imperialistas a los Procesos Sociales en Nuestra América

laberin.wordpress.com

No es nada nuevo la utilización de métodos vandálicos tendentes a desestabilizar y crear el caos institucional y de la sociedad.

Miramos con asombro el desprecio a la vida humana por los grupos extremistas que poseen armas aunque no vistan uniforme. Apoyados al mismo tiempo, con la desinformación perversa, intensificada por los medios de comunicación, aliados directos de las tácticas y esquemas dirigidos desde el exterior.

La mentira autorizada no tiene menos fuerza que la verdad, solía repetir Alejandro de Macedonia. Quién incendió Persépolis, el centro de la cultura oriental donde acudían tantas naciones a solicitar sus leyes y, a la que Grecia le tuvo un temor único.

La diferencia es admirable al recordar la sobriedad fraterna de Huayna Capac el Grande, al llegar a Quito, al pedido de una niña respondía: Hija, se hará lo que pidas, si era joven: hermana, se hará lo que desees. Si era anciana: Madre, se hará lo que mandes. En aquella concordia comunitaria no existía ni el mío ni el tuyo.

El eco del invasor emblemático de occidente, lo utilizó Joseph Goebbels, al igual los césares de ayer y de hoy.

¿Por qué la justicia social no puede ser un objetivo latinoamericano con métodos distintos y en condiciones diferentes? Augusto Roa Bastos nos dice al oído: ¡La memoria es el estómago del alma! ….

 

Click para leer crónica completa

US Played Key Role in Pinochet Murders

Chilean court rules US played key role in 

Pinochet murder of Americans

Declassified State Department documents confirm US role in murders

by Barry Grey 

Image Credits: Museum of Memory and Human Rights via Wikimedia Commons

A Chilean court issued a ruling Monday that the commander of US military forces in Chile played a pivotal role in the murder of two US citizens following the September 1973 coup that overthrew the elected government of Salvador Allende and installed General Augusto Pinochet as dictator. 

“The military intelligence services of the United States had a fundamental role in the creation of the murders of the two American citizens in 1973, providing Chilean military officers with the information that led to their deaths,” the ruling by Judge Jorge Zepeda said. The ruling went on to say that the murders were part of “a secret United States information-gathering operation carried out by the US Milgroup [Military Group] in Chile on the political activities of American citizens in the United States and Chile.” 

Judge Zepeda found that US Navy Captain Ray E. Davis provided his Chilean liaison, Raúl Monsalve, with information casting the two Americans, 31-year-old journalist Charles Horman and 24-year-old student Frank Teruggi, as left-wing subversives. Monsalve passed on the information to the Intelligence Department of the Chilean Joint Chiefs of Staff, which ordered the men’s arrests. Horman, whose abduction and murder were depicted in the award-winning 1982 film Missing, was seized from his home by soldiers on September 17 and taken to Santiago’s National Stadium, which had been turned by the US-backed junta into a detention, torture and execution center. An estimated 10,000 people were incarcerated at the stadium in the immediate aftermath of the coup. Horman was severely tortured and shot to death on September 18. His corpse was hidden in a wall in the stadium and only discovered a month later. 

Wall Street: La Calle Golpista

Desde la sombra (E56)

 Wall Street: La calle golpista

Es evidente que en América Latina el capital extranjero ha desempeñado un papel determinante en la conformación de las políticas económicas del Estado. Daniel Estulin, en entrevista con Michel Chossudovsky, director de Globalresearch.ca, afirma que esta situación ha sido posible como consecuencia de los gobiernos militares, por ejemplo en Chile y Argentina, y que estas políticas todavía están siendo aplicadas en detrimento de los trabajadores, las comunidades y los pueblos indígenas.

El supuesto asesino de Neruda

http://segundacita.blogspot.com/2013/06/el-supuesto-asesino-de-neruda.html

La investigación que se adelanta para determinar las verdaderas causas de la muerte del poeta chileno Pablo Neruda (1904-1973) apunta a que el misterioso médico que le habría inoculado un veneno es Michael Townley, exagente de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por su sigle en inglés), ya procesado por las muertes del general Carlos Prats y del excanciller Orlando Letelier.

Manuel Araya, quien fuera chofer de Neruda, es querellante en el juicio e identificó a Townley como presunto autor del envenenamiento del Premio Nobel de Literatura en 1971.

“El doctor Sergio Drapper acusa a Price y por las características físicas que da (1,80 de estatura, rubio), seria Michael Townley quien hizo la maldad contra Neruda, y otros dos más que ya están identificados en la investigación que lleva el juez Mario Carroza”, dijo Araya en una entrevista con la agencia noticiosa italiana ANSA.

Townley, casado con la escritora chilena Mariana Callejas, militaba para 1973 en el ultranacionalista movimiento de derecha Patria y Libertad, opositor al gobierno de Salvador Allende (1970-1973) y adepto a la causa dictatorial del general Augusto Pinochet (1973-1990).

Según las averiguaciones, tras el golpe militar, Townley pasó a formar parte de los servicios de inteligencia y en su casa se experimentaba con el gas sarín y otras sustancias químicas que se inocularon a opositores a la dictadura.

Araya agregó que en las próximas semanas se conocerán los nombres de otros dos médicos vinculados con el deceso del poeta. También señaló que esperan los peritajes que se están realizando en EE.UU., incluso un estudio de ADN de María Malvina, hija fallecida de Neruda.

Asimismo, se mostró confiado en que "estamos en el camino correcto", pues han aparecido "más cosas raras" sobre ese 23 de septiembre cuando murió el poeta.

El 19 de septiembre de 1973, ocho días después del golpe de estado que derrocó al presidente socialista Salvador Allende, Neruda, que padecía cáncer de próstata, fue internado de urgencia en la clínica privada Santa María, en Santiago, donde falleció cuatro días más tarde.

Oficialmente, la causa de su muerte fue el cáncer, pero hace dos años Araya afirmó que el poeta fue asesinado mediante una inyección letal y junto a algunos familiares del escritor solicitaron una investigación judicial que está en curso y que conllevó la exhumación de los restos el pasado 8 de abril.

En esa misma clínica Santa María falleció en 1982 el expresidente Eduardo Frei Montalva (1964-1970), cuyo deceso se atribuyó entonces a motivos de salud, hasta que en 2006 se probó que fue asesinado con gas mostaza y talio.

Townley es procesado por las muertes del general Carlos Prats y su esposa, en Buenos Aires (1974), y de Letelier, en Washington (1976), así como por el atentado en Roma al exvicepresidente Bernardo Leighton.

Desde la década pasada vive en libertad y bajo el anonimato que le confiere una identidad reservada que le otorgó la justicia estadounidense a cambio de su supuesta “colaboración”.

¿ Qué Pasó #Hermanos #Chilenos ?

#ObligatorioRecordar 

Sorprenderá a muchos el encabezado de este escrito, porque iniciaré hablando sobre las elecciones en Paraguay. Este pasado domingo, el MULTIMILLONARIO Horacio Cartes, logró la presidencia del país sudamericano. Novato en política y alguna vez investigado por lavado de dinero, mediante su triunfo vuelve a poner en el poder al Partido Colorado. 

El Partido Colorado ha gobernado por décadas al Paraguay y de él emergió el Golpe de Estado al no tan hábil Fernando Lugo. No diré más nada de este nefasto hecho, salvo que el magnate tabacalero Cartes también tiene en su currículo denuncias de contrabando, narcotráfico, evasión de impuestos y enriquecimiento ilícito. 

Aparece un hueco en Sudamérica, aparece un punto negro que servirá a los poderosos para que rieguen nuevamente de sus miserias a nuestro continente. Paraguay es el caso más fehaciente de que, o la gente olvida, o la gente le importa un bledo, o realmente lo contrario al progreso es lo que sirve. Paraguay es la punta de lanza para tratar de nuevamente llevar al continente a cambiar de tendencia y otra vez más ser, como lo digo el cerdo de Kerry, el patio trasero de EE.UU. (y Europa). 

El triunfo de este empresario, me hace pensar, ¿Qué hubiera pasado si el bananero Álvaro Noboa ganaba las elecciones en el Ecuador? No existe diferencia alguna, analicen ustedes mismo a estos dos personajes y comprobaran que nada les separa. 

Paraguay es ahora el punto de partida para el imperialismo, Colombia como siempre tira la piedra y esconde la mano, Perú con su indiferencia daña, Uruguay importa pero sin peso, Bolivia con grandes problemas internos aún no solucionables, Brasil por su inmensidad está controlado, Argentina sale pero no emerge, Ecuador llamado el Jaguar no alcanza el poderío que tuvo Venezuela con Chávez y a Venezuela le han dado un golpe bajo que rápidamente tiene que reponerse.

¿Y Chile? Hemos llegado al punto clave de este corto escrito, ¿Qué pasó hermanos chilenos? ¿Olvidaron? O como lo dije anteriormente, la gente olvida, no le importa o el otro lado es mejor. ¿Olvidaron sus años oscuros?, ¿Olvidaron sus luchas? Camila, ¿Tú si recuerdas? 

Como nosotros lo decimos es: OBLIGATORIO RECORDAR y por eso invito a los hermanos chilenos y a todos los hermanos sudamericanos a mirar la película “NO”. Toda crítica podrá haber recibido esta cinta, pero el mensaje claro de la película es que se puede vencer a todo y a todos si la gente realmente quiere hacerlo. 

El pueblo tiene el poder, nosotros somos dueños de nuestras vidas y destinos, los políticos tienen que obedecer al pueblo por más poderosos y miserables que sean y por más fuerzas armadas o lacayos que tengan, el pueblo de cada estado-nación es el que manda. Nos han golpeado, nos siguen golpeando, pero el pueblo sigue en pie de lucha y no dejaremos que nos arrebaten los logros alcanzados durante estos últimos tiempos.

A Corporate Power-Tool of the 1% (Chile-Perú)

The Trans-Pacific Partnership (TPP), An Oppressive US-Led Free Trade Agreement, 

A Corporate Power-Tool of the 1%

By Nile Bowie

One of the least discussed and least reported issues is the Obama administration’s effort to bring the Trans-Pacific Partnership agreement to the forefront, an oppressive plurilateral US-led free trade agreement currently being negotiated with several Pacific Rim countries.

Six hundred US corporate advisors have negotiated and had input into the TPP, and the proposed draft text has not been made available to the public, the press or policymakers. The level of secrecy surrounding the agreements is unparalleled – paramilitary teams scatter outside the premise of each round of discussions while helicopters loom overhead – media outlets impose a near-total blackout of reportage on the subject and US Senator Ron Wyden, the Chair of the Congressional Committee with jurisdiction over TPP, was denied access to the negotiation texts. “The majority of Congress is being kept in the dark as to the substance of the TPP negotiations, while representatives of U.S. corporations — like Halliburton, Chevron, PhaRMA, Comcast and the Motion Picture Association of America — are being consulted and made privy to details of the agreement,” said Wyden, in a floor statement to Congress.

In addition to the United States, the countries participating in the negotiations include Australia, Brunei, Chile, Canada, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore, and Vietnam. Japan has expressed its desire to become a negotiating partner, but not yet joined negotiation, partly due to public pressure to steer-clear. The TPP would impose punishing regulations that give multinational corporations unprecedented rights to demand taxpayer compensation for policies they think will undermine their expected future profits straight from the treasuries of participating nations – it would push the agenda of Big PhaRMA in the developing world to impose longer monopoly controls on drugs, drastically limiting access to affordable generic medications that people depend on. The TPP would undermine food safety by limiting labeling and forcing countries like the United States to import food that fails to meet its national safety standards, in addition to banning Buy America or Buy Local preferences.

According to leaked draft texts, the TPP would also impose investor protections that incentivize offshoring jobs through special benefits for companies – the TPP stifles innovation by requiring internet service providers to police user-activity and treat small-scale individual downloads as large-scale for-profit violators. Most predictably, it would rollback regulation of finance capital predators on Wall Street by prohibiting bans on risky financial services and preventing signatory nations from exercising the ability to independently pursue monetary policy and issue capital controls – signatories must permit the free flow of derivatives, currency speculation and other manipulative financial instruments. The US-led partnership – which seeks to impose ‘Shock and Awe’ Globalization – aims to abolish the accountability of multinational corporations to the governments of countries with which they trade by making signatory governments accountable to corporations for costs imposed by national laws and regulations, including health, safety and environmental regulations.

The proposed legislation on Intellectual Property will have enormous ramifications for TPP signatories, including Internet termination for households, businesses, and organizations as an accepted penalty for copyright infringement. Signatory nations would essentially submit themselves to oppressive IP restrictions designed by Hollywood’s copyright cartels, severely limiting their ability to digitally exchange information on sites like YouTube, where streaming videos are considered copyrightable. “Broader copyright and intellectual property rights demands by the US would lock up the Internet, stifle research and increase education costs, by extending existing generous copyright from 70 years to 120 years, and even making it a criminal offense to temporarily store files on a computer without authorization. The US, as a net exporter of digital information, would be the only party to benefit from this,” said Patricia Ranald, convener of the Australian Fair Trade and Investment Network.

In the private investor-state that the TPP is attempting to establish, foreign corporations can sue national governments, submitting signatory countries to the jurisdiction of investor arbitral tribunals, staffed by private sector attorneys. International tribunals could have authority to order governments to pay unlimited cash compensation out of national treasuries to foreign corporations and investors if new or existing government policy hinders investors’ expected future profits. The domestic taxpayer in each signatory country must shoulder any compensation paid to private investors and foreign corporations, in addition to large hourly fees for tribunals and legal costs. A good example of how this agreement neuters national sovereignty comes from Malaysia, which was able to recover from the 1997 Asian Financial Crisis more quickly than its neighbors by introducing a series of capital control measures on the Malaysian ringgit to prevent external speculation – the TPP’s proposed measures would restrict signatory nations from exercising capital controls to prevent and mitigate financial crises and promote financial stability.

The TPP regime ensures that foreign investors and multinational corporations retain full rights to undermine the sovereignty of participatory nations by skirting domestic regulations and limiting the abilities of national governments to issue independent economic policy. There has never been such a sweeping corporate assault on sovereignty, and that includes US sovereignty. Leaked TPP documents detail how the Obama administration intends to surrender US sovereignty to international tribunals that operate under World Bank and UN rules to settle disputes arising under the TPP, specifically designed to leave Congress out in the cold while creating a judicial authority higher than the US Supreme Court. In theory, the TPP would give international judicial entities the authority to override US laws, allowing foreign companies doing business in the United States the privilege of operating in a legal environment that would give them significant economic advantages over American companies that remain tied to US laws, placing domestic companies who do not move offshore at a competitive disadvantage.

Facing the emergence of strong developing economies like the BRICS group and other nations that seek greater access to industrial growth and development, the Obama administration realizes that it must offer Pacific nations – who would otherwise have greater incentives in deepening economic ties with China – an attractive stake in the US economy. As the Pentagon repositions its military muscle to the Asia-Pacific region, the TPP is clearly the economic arm of the ‘Asia Pivot’ policy, roping strategic economies into a legally binding corporate-governance regime, lured in by the promise of unfettered access to US markets. The Obama administration is essentially prostituting the American consumer to foreign corporations to usher in a deal that would impose one-size-fits all international rules that even limit the US government’s right to regulate foreign investment and the appropriation of natural resources, solidifying a long-discussed model of finance capital-backed global governance.

Of the 26 chapters of the proposed TPP draft text, it is reported that only two chapters cover trade issues, related to slashing tariffs and lifting quotas. The TPP would obligate the federal government to force US states to conform state laws to over a thousand pages of detailed stipulations and constraints unrelated to trade – from land use to intellectual property rights – authorizing the federal authorities to use all possible means to coax states to comply with TPP rules, even by imposing sanctions if they fail to do so. According to leaked documents, US standards for property rights protection would be swept away in favor of international property rights standards, as interpreted by TPP’s unelected international tribunals, giving investors principal control over public land and resources “that are not for the exclusive or predominant use and benefit of the government.”

Due to the unconstitutional nature of the TPP, members of Congress would likely object to many of its stipulations – naturally, the Obama administration is employing its executive muscle to restrict congressional authority by operating under “fast-track authority,” a trade provision that requires Congress to review an FTA under limited debate in an accelerated time frame subject to a yes-or-no vote so as to assure foreign partners that the FTA, once signed, will not be changed during the legislative process. No formal steps have been taken to consult Congress as the agreement continues to be negotiated, and Obama looks set to subtly ram the treaty into law. Such is the toxic nature of US policies that seek to bring in disaster-capitalism on a global scale, while keeping those whose lives will be most affected by deal completely in the dark. The message behind this unfettered corporate smash and grab is simple – bend over!

Recent statistics claim that the combined economic output of Brazil, China and India will surpass that of Canada, France, Germany, Italy, the United Kingdom and the United States by 2020. More than 80% of the world’s middle class will live in the South by 2030, and what a different world that would be. The United States is economically ailing, and the TPP – Wall Street’s wet dream and Washington’s answer to its own dwindling economic performance – is designed to allow US big business a greater stake in the emerging Pacific region by imposing an exploitative economic model on signatory nations that exempt multinationals and private investors from any form of public accountability. The TPP’s origins go back to the second Bush administration, and it still remains in the negotiating phases under Obama’s second administration. The overwhelming lack of transparency surrounding the talks lends credence to what is known already – that the contents of this trade agreement serve the interests of those on the top of the economic food chain while the rest of us stagnate on the menu. 

#GuillermoLasso Arremete contra #Colombia, #Chile y #OEA

Pongamos atención a lo que dice el candidato de la derecha ecuatoriana. Muchos ciudadanos ecuatorianos opositores votarán por él para que exista una segunda vuelta en las elecciones del 17 de febrero. Estos ciudadanos creen que defienden sus intereses al votar por un candidato de derecha, toda su vida les ha aterrado la palabra socialismo. Gran parte de la sociedad ecuatoriana vive en un “american way of life” no desean juntarse con los pobres, aquellos son comunistas, prefieren juntarse con la élite y pertenecer a ella, prefieren la derecha porque dicen estar “in”. No se dan cuenta que la élite los utiliza para sus fines. Muchos trabajan para empresas de familias ricas, por eso han aprendido bien lo que les enseñan en sus trabajos, Correa les quitará todo y vendrá el comunismo como en Cuba. Engañados algunos siguen a este personaje típico representante de la oligarquía ecuatoriana, con mentalidad americana y una religiosidad a conveniencia. ¿Qué pasará con el Ecuador si este hombre llega a la presidencia? Pues retrocederán décadas, se implementarán políticas neoliberales, serán siervos de EE. UU., se alejarán de países socialistas y de alianzas estratégicas, la banca internacional gobernará al país, los tecnócratas estarán en el poder. En todo esto CREE el candidato de la derecha ecuatoriana.

Candidato Guillermo Lasso arremete contra los presidentes de Colombia y Chile y contra el secretario de la OEA

andes.info,ec

El candidato de derecha a la presidencia de Ecuador, Guillermo Lasso, criticó este miércoles a los gobiernos de Colombia y Chile por su "silencio cómplice" frente a Venezuela, donde la justicia avaló que Hugo Chávez siguiera como mandatario pese a no jurar el cargo el pasado 10 de enero. 

Como gobernante "haré oír mi voz de respeto a la democracia en Latinoamérica, no el silencio del presidente (Juan Manuel) Santos en Colombia, ni el silencio de (Sebastián) Piñera en Chile, que son cómplices de lo que pasa en Venezuela", dijo Lasso en declaraciones a la AFP difundidas por diario El Espectador. 

El banquero, principal rival del mandatario izquierdista y aspirante a la reelección Rafael Correa, señaló que en Venezuela se vive una "situación de hecho y no de derecho", con la que también cohonesta el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza. 

"Lo que vive Venezuela no es un estado de derecho. Un presidente que no ha juramentado y gobierna de una manera virtual y mágica, eso no es democracia", sostuvo. 

Lasso, quien dice estar seguro de que enfrentará en segunda vuelta a Correa, justificó sus críticas a Santos y Piñera -ambos líderes de derecha- indicando que aspiraba a que estos tuvieran "un poco más de personalidad democrática". 

Han actuado así "por acomodarse, porque defender principios cuesta, porque hay que tomarse la molestia, y Santos y Piñera no se han querido jugar por la democracia de América Latina, y el señor Insulza ha sido un cómplice de aquella democracia de fachada del socialismo del siglo XXI que propugna Chávez, quien lo llamó pendejo", indicó. 

Lasso apuntó que, por el contrario, "no esperaba nada" de los gobernantes de Argentina, Cristina Kirchner; Nicaragua, Daniel Ortega; o Bolivia, Evo Morales, pues "son parte de la corriente del socialismo del siglo XXI" al que también ha adherido Correa. 

El candidato asegura que, de todos modos, "las relaciones no son con un presidente sino con un país y con Venezuela serán las mejores", aunque en otras ocasiones ha expresado que "de repente hay otro presidente" en esa nación el próximo 24 de mayo, fecha de la posesión presidencial ecuatoriana. 

En todas las encuestas de intención de voto autorizadas por la corte electoral, Lasso figura segundo, aunque lejos de Correa, favorito para ganar en primera vuelta el 17 de febrero.Chávez, que fue reelecto en octubre pasado, no pudo jurar en el cargo en la fecha prevista, el 10 de enero pasado, ante la Asamblea Nacional debido a su convalecencia en Cuba tras su cuarta cirugía de cáncer. 

El Tribunal Supremo de Justicia de Venzuela determinó que Chávez podrá jurar su cargo en una fecha posterior ante ese órgano, que también avaló la continuidad del gobierno sobre la base del "principio de la continuidad administrativa".

Periodista chileno amplia su denuncia de complot CIA contra Correa

http://www.contrainjerencia.com/?p=58366

El periodista chileno Patricio Mery ratificó hoy su denuncia de que la Agencia Central de Inteligencia (CIA), de Estados Unidos, estaría financiando una campaña para impedir la reelección del presidente de Ecuador, Rafael Correa. “Tenemos la certeza de que en Ecuador se está utilizando la estrategia Irán-Contras, como en México”, dijo Mery al diario ecuatoriano El Telégrafo.

En una entrevista difundida este lunes, señaló que el narcotráfico sería la fuente para sufragar la operación contra Correa, incluso su asesinato.

El comunicador denunció recientemente también en un reportaje difundido por varios medios internacionales una operación secreta de la CIA para sacar droga desde Bolivia con la anuencia de las autoridades de Chile.

Añadió que funcionarios honestos de la CNI (Central Nacional de Inteligencia) de Chile descubrieron una red de narcotráfico que estaba ingresando más de 300 kilos de cocaína mensualmente a Chile.

Sin embargo, dijo, solicitaron autorización para decomisar esa droga, pero sus superiores no lo permiten, por lo cual empezaron a sospechar y solicitaron una reunión con el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, actualmente titular de Defensa.

Según el periodista, una vez con todos los antecedentes sobre el tráfico de drogas Hinzpeter se comprometió a resolver el asunto en cuatro días, no obstante no se produjo ninguna solución y fueron expulsados los funcionarios, tras lo cual inició la investigación periodística al respecto.

Afirmó que la CIA y su país mantienen una relación desde hace mucho tiempo en la cual está involucrada la Marina.

También reveló que ahora este cuerpo se vincula el narcotráfico para lavar dinero muy al estilo del Plan Colombia o lo que ocurre en México, que consiste en entrar droga a través del Departamento Antidrogas de Estados Unidos (DEA).

En su criterio, a la Inteligencia estadounidense le interesaría sacar a Correa del poder porque él lidera toda una corriente en la región a partir del asilo concedido por Ecuador al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, y también por haber cerrado la base militar de Estados Unidos en Manta.

Señaló que por su inteligencia, capacidad, liderazgo, el presidente ecuatoriano ha ido construyendo una opinión más moderada sobre el proceso revolucionario socialista, que es una tendencia en otros países, lo ven como referente.

Correa, dijo, “es el presidente de un país pequeño, pero que se ha sentado frente a potencias como Inglaterra, Estados Unidos para defender a Assange por razones humanitarias. No es fácil tampoco llegar y cerrar la base de Manta”.

Manifestó que Estados Unidos es el principal consumidor de droga del mundo, por lo tanto se estaría disputando el mercado.

El periodista chileno instó a los ecuatorianos a estar preocupados y cuidar a su presidente, además de hacer análisis que permitan prever estas situaciones de riesgo para el jefe de Estado, a quien, expuso, buscarían involucrar con un tema de droga, enriquecimiento ilícito, pedofilia o cualquier montaje en su contra.

"No quiero crear pánico, pero yo lo que sí haría es cuidar al presidente el triple"

http://www.telegrafo.com.ec/index.php?option=com_zoo&task=item&item_id=64001&Itemid=2

Todo empezó en octubre de este año cuando el ex diplomático inglés Craig Murray denunció que la Central de Inteligencia norteamericana (CIA, por sus siglas en inglés) ha montado una operación para evitar en Ecuador la reelección de Rafael Correa.

Ahora, desde otra parte del mundo, se producen nuevas revelaciones sobre el presunto complot. El periodista chileno Patricio Mery denunció una operación secreta de la CIA para sacar droga desde Bolivia que tendría la anuencia de las autoridades de su país. Él afirma que el dinero que recauden los estadounidenses servirá para la operación contra Correa.

¿En qué consiste específicamente su denuncia?

Funcionarios de la PDI de Chile, honestos, descubren una red de narcotráfico que estaba ingresando más de 300 kilos de cocaína mensualmente a Chile. Ellos pidieron autorización para decomisar esa droga, pero se dan cuenta de que sus superiores no les permiten hacer la operación.

Empiezan a sospechar y consiguen una reunión con el entonces  ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, quien actualmente es el ministro de Defensa. Le entregan todos los antecedentes sobre el tráfico de drogas y se compromete en cuatro días a resolver el asunto. No ocurre eso y sacan a los funcionarios honestos. Después de ello montamos una investigación periodística.

La CIA y mi país tienen una relación desde hace mucho tiempo.  Está involucrada la Marina, que siempre ha tenido nexos golpistas con la CIA. Ahora se vincula el narcotráfico para lavar dinero muy al estilo del Plan Colombia o lo que ocurre en México, que consiste en entrar droga a través de la DEA. Esta información la tenemos de gente de la ANI (Agencia Nacional de Inteligencia). Nosotros tenemos la certeza de que en Ecuador se está utilizando la estrategia “Irán-Contras”, como en México. Nosotros sabemos que la CIA está usando el dinero del narcotráfico para la campaña contra el presidente Rafael Correa. Están financiando operaciones de bandera negra, incluso planificando un asesinato contra el Presidente.

¿Pero, por qué la CIA se interesaría tanto en sacar del poder al presidente de Ecuador, un país relativamente pequeño?

Tengo la sensación de que el presidente Correa lidera  toda una corriente en la región a partir del asilo a Julian Assange, también cuando cierra la base de Manta de EE.UU.

Con eso se transforma en un blanco incómodo para Estados Unidos. El presidente Correa, junto con Chávez, Morales, Fernández, es un líder dentro de la región. Por su inteligencia, capacidad, liderazgo, ha ido construyendo una opinión más moderada sobre el proceso revolucionario socialista, que es una tendencia en otros países, lo ven como referente. Por eso, derrocar al presidente Correa es lo prioritario. A Estados Unidos se le cierran las puertas latinoamericanas y la ultraderecha necesita hacer sus negocios. En todo tipo de relación política siempre está el dinero. Generar dinero para ellos es fundamental porque tienen sus negocios personales y políticos. Es el presidente de un país pequeño, pero que se ha sentado frente a potencias como Inglaterra, Estados Unidos para defender a

Assange por razones humanitarias. No es fácil tampoco llegar y cerrar la base de Manta.

¿No es una contradicción de que la CIA se financia del narcotráfico y al mismo tiempo el gobierno de Estados Unidos financia el Plan Colombia para destruir plantaciones de coca?

El principal consumidor de droga del mundo es Estados Unidos, por lo tanto lo que aquí hay es una guerra de mercado. Lo que hace la CIA y la DEA es salir a competir con los grandes carteles de Colombia y México para manejar y controlar los precios. Ellos son una pieza fundamental en el tráfico de drogas.

Desde que salió la base de Manta de Ecuador han aumentado los decomisos de droga en su país. Entonces hay una clara diferencia entre los países en que está la CIA y la DEA y los países donde no están involucrados. Si ellos quisieran terminar con el narcotráfico, éste no se termina con la oferta sino con la demanda.

Si quieres bajar el consumo de drogas haces planes de intervención social, de rehabilitación. Pero lo que ellos hacen es meterse en el mercado porque como esto es un negocio, buscan dominarlo. Desde esta perspectiva tratan de  influir en políticas nacionales.

En Chile no hay una alternativa al modelo norteamericano, Chile es el mejor alumno de Estados Unidos, por eso representa lo peor de ese país con una diferencia en la brecha de ingresos increíble, un modelo de injusticia social donde no tenemos educación gratuita, nuestra libertad de prensa está bastante expuesta, nuestro periodismo es controlado por empresarios, hay un modelo de concentración del Estado, hay una “boboapertura”. Chile está controlado por la oligarquía.

Teniendo en cuenta que la operación de la CIA ya está en marcha, ¿qué debemos esperar los ecuatorianos?

No quiero crear pánico, pero yo lo que sí haría es cuidar al presidente el triple de lo que lo hacen ahora. Me parece muy extraño que el presidente Correa haya estado aquí en Chile, mientras Sebastián Piñera montaba una operación de bandera negra en su contra. Por lo tanto,  debe haber un tirón de orejas a la gente encargada de darle información. La Embajada ecuatoriana en Chile, por lo que ellos mismos me han dicho, no cuenta con un servicio de inteligencia que pueda hacer análisis estratégico de la situación que vive mi país, de poder preveer estas situaciones.

No puede ser que un periodista independiente logre descubrir esto, cuando tienes todo un aparato que debería estar preocupado de la seguridad del presidente y la soberanía del Gobierno. Creo que lo que ustedes deben estar más preocupados es sobre la integridad del Presidente. Mucho ojo con los vínculos que pueda hacerle  la prensa con  alguna maniobra de montaje en la que son expertos para manipular a las audiencias. Lo más probable es que al Presidente traten de involucrarlo con algún tema de droga, enriquecimiento ilícito, relaciones con algún hombre o mujer, pedofilia, cualquier montaje lo termina afectando a él. Por lo tanto, lo que ustedes deben hacer es perder la inocencia porque  se están enfrentando a un poder bastante fuerte. Hay que cuidar al presidente Rafael Correa.

¿Con escándalos mediáticos trabaja la CIA?

O incluso con grupos de extrema izquierda, financian grupos anarquistas para fomentar el odio en la tendencia, o financiando a gente de la oposición. Para eso necesitan la plata que obtienen  del narcotráfico. Lo han hecho toda la vida comprando medios de comunicación. En Chile financiaron El Mercurio para derrocar al presidente Allende y para que durante toda la dictadura no informen sobre los desaparecidos, torturas, la  campaña de terror.

Resulta curioso, pero desde Miami en estos días circula un documental en que se vincula a Rafael Correa con las FARC...

Van a hacer cualquier montaje para buscar cualquier nexo. Van a buscar satanizar al presidente Correa por donde sea. Le van a inventar documentales, enriquecimiento ilícito, que está financiado por los narcos, que tuvo alguna relación con alguna mujer años atrás, que es homosexual, pueden decir cualquier cosa.

No tienen límites. Y es que tomando Ecuador, a ellos (a Estados Unidos) se les abren las puertas de Latinoamérica. En un mundo globalizado a ellos les dolió mucho lo de Julian Assange, él maneja mucha información. Les dolió mucho el cierre de la base de Manta, porque eso significó perder un pedazo de soberanía que se movió a Chile. Ahora los marinos chilenos están siendo entrenados para guerra sucia. Osea, lo que se hacía en la Escuela de las Américas antes, ahora se hace en Chile.

Nuevas revelaciones: la CIA, financiada por el narco

http://www.contrainjerencia.com/?p=57999

El periodista Patricio Mery reveló en octubre último una vasta operación para el transporte de droga de Bolivia a Chile en complicidad con la policía chilena y el ahora ministro de Defensa Rodrigo Hinzpeter, mano derecha del presidente Sebastián Piñera. La revelación trajo como consecuencia el hostigamiento contra el reportero chileno y su fuente. Pero el asunto dio un giro cuando a la información se agregó otro dato: que el dinero obtenido a partir de esa actividad ilícita estaría siendo usado por la CIA para desestabilizar al mandatario ecuatoriano Rafael Correa, uno de los hombres más odiados por Washington.

La Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos “financia actividades ilícitas” con recursos “del narcotráfico realizado por la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), la que mete unos 300 kilos mensuales de cocaína boliviana a través del paso Colina en una operación que tiene la anuencia de los altos mandos policiales y del exministro de Interior Rodrigo Hinzpeter”, actual ministro de Defensa, afirma el periodista chileno Patricio Mery.

En entrevista con Proceso Mery ratifica lo expresado por el semanario que él dirige, Panoramas News, en una serie de reportajes publicados desde el pasado 17 de octubre. La información apunta a que el objetivo de la maniobra ilegal es conseguir recursos para desestabilizar al gobierno del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, considerado en las altas esferas políticas y militares de Estados Unidos como uno de los mandatarios sudamericanos más hostiles a Washington.

En 2009 Correa cerró la base militar estadunidense de Manta. Y dada su popularidad, que pasa de 60%, es probable que renueve su mandato en las elecciones del próximo 17 de febrero.

Mery fundamenta sus acusaciones en lo que le dijo el exinspector de la PDI Fernando Ulloa, quien se le acercó en agosto pasado para hacerle una revelación: En febrero de 2011, cuando estaba a punto de interceptar el ingreso a Chile de un cargamento de cocaína de alta pureza, sus jefes le impidieron actuar.

Lo anterior ocurrió luego de que Ulloa avisara de ese tráfico de droga a su superior, el subprefecto de Investigaciones Juan Sepúlveda, a fin de que éste le diera los recursos logísticos y humanos necesarios para la operación.

En vez de ayudarlo, Sepúlveda le pidió que no se involucrara. Para justificarse le confió que la droga era resguardada por otros agentes de la PDI. Es decir, el tráfico se hacía con protección y –como Ulloa constataría más tarde– apoyo del alto mando policiaco.

Sepúlveda bloqueó el operativo de Ulloa, pese a que había sido ordenado por el fiscal del Ministerio Público Patricio Rosas.

Denuncias en oídos sordos

A principios de 2011 Ulloa descubrió que desde 2009 cada mes entraban a Chile entre 200 y 300 kilos de cocaína boliviana a través del muy poco utilizado paso Colina, que conduce a Argentina a la altura de la capital chilena. La droga venía en cajas de televisores transportadas en camiones.

A pesar de las advertencias de sus superiores, Ulloa insistió en su plan de decomisar la droga y capturar a los traficantes. Pero tres días antes de que llevara a cabo su operativo, funcionarios de la PDI lo visitaron en su domicilio y le comunicaron que debía dejar todas sus funciones en la capital chilena pues había sido trasladado a la norteña ciudad de Calama, a donde debía trasladarse de inmediato.

La orden venía del alto mando de la PDI.

Ulloa llegó con sus denuncias a las más altas esferas del poder, pero nadie movió un dedo para que los delitos revelados fueran sancionados.

Gracias a las gestiones de la diputada oficialista de la Unión Demócrata Independiente Mónica Zalaquett, Ulloa y su abogado, Aldo Duque, se reunieron con el ministro Hinzpeter el 16 de mayo de 2011. Zalaquett y Duque han reconocido ante los medios que participaron en dicha junta.

Después de relatar los hechos, Ulloa le entregó a Hinzpeter una carpeta con copias de los documentos y correos electrónicos que comprobaban sus denuncias y los nombres de los implicados en el tráfico de la droga y en la red de protección.

Entre los encubridores nombró al subprefecto Sepúlveda –ahora en retiro–; al entonces subjefe de unidad de la Brigada Criminalística de Maipú, Alfonso Sabando Gómez, que actualmente es jefe de la misma en Peñaflor; al subdirector operativo de la PDI, Juan Baeza Maturana, y a Luis Carreño Hohn, jefe de la XV Región Policial Arica y Parinacota, fronteriza con Perú y Bolivia, y, por lo tanto, zona neurálgica del narcotráfico.

Al ocurrir los hechos denunciados por Ulloa, Carreño era jefe del Departamento V de Asuntos Internos de Investigaciones; después de las acusaciones fue ascendido a jefe de zona.

Hinzpeter le pidió a Ulloa guardar silencio y le aseguró que en cuatro días solucionaría el problema. Le envió la denuncia al exfiscal y entonces asesor de Interior, Alejandro Peña, quien a su vez la remitió al fiscal nacional Sabas Chauán. Pero nada pasó.

Ulloa decidió hacer públicas las denuncias porque, después de más de un año de haberse reunido con Hinzpeter, nadie había sido llevado ante la justicia y la investigación se había estancado en el Ministerio Público. Indignado porque quienes delinquieron siguen intocados, se comunicó con Mery, a quien le dio la información.

De acuerdo con Mery, la operación de tráfico de drogas denunciada por Ulloa estaría relacionada con la detención del oficial en retiro de la armada Diego Sáez Luna en la sureña ciudad de Yumbel el pasado 17 de agosto, en posesión de ocho gramos de cocaína. Esta cantidad no es relevante, pero cuando allanaron su casa de Valparaíso encontraron 18 kilos de clorhidrato de cocaína, 116 de pasta base de cocaína y 22 de mariguana.

Según Mery, Sáez Luna era el enlace entre la CIA y la armada chilena en esa operación encubierta que busca desestabilizar al gobierno de Correa. De acuerdo con su versión, el oficial de la armada habría amenazado con decir “todo lo que sabe” en caso de que se le condene a prisión por participar en el tráfico de ­estupefacientes.

Mery relaciona el caso denunciado por Ulloa con otros hechos ocurridos en los últimos años. “Han asesinado a varias personas para ocultar los vínculos entre las fuerzas armadas y el tráfico de drogas. Es el caso del joven soldado Fabián Vega, asesinado en junio de 2005 en el regimiento de Calama luego de que mostrara intenciones de revelar operaciones de internación de drogas”.

“Otro caso –agrega Mery– es el de Néstor Madariaga Juantok, quien desapareció el 21 de marzo de 2006, encontrándose su cadáver el 7 de abril de ese año. Esta persona fue asesinada. Néstor era usado por el alto mando de la Policía de Investigaciones para llevar grandes cantidades de cocaína de Santiago a Valparaíso. Cuando quiso retirarse y hablar con la prensa fue ultimado.”

Mery es reconocido en Chile por sus reportajes de denuncia contra los altos mandos policiacos. En septiembre de 2011 publicó uno en el que acusó al actual director general de Carabineros, Gustavo González Jure, de ser autor del asesinato de Sergio Albornoz Matus, de 14 años, durante una protesta contra el régimen de Augusto Pinochet en 1988.

En ese reportaje dio a conocer las irregularidades del proceso judicial que exculpó al entonces capitán González Jure. La denuncia de Mery le significó una demanda por injurias de parte del oficial, que no prosperó en los tribunales pero que colocó al periodista como uno de los más odiados y perseguidos por la policía chilena.

Las trampas de la CIA

Las denuncias de Mery y Ulloa –difundidas por los canales La RED y UCV y por algunos otros medios que las retomaron– no alcanzaron en Chile el revuelo que ameritaban, pese a que su contendido no fue desmentido por ninguno de los implicados.

Pero el caso adquirió dimensión internacional luego de que el pasado 31 de octubre Mery publicara un segundo reportaje sobre la materia en el que implicó a la CIA en la operación de tráfico de drogas denunciada por Ulloa, dando a conocer el objetivo de esa operación: Conseguir recursos para desestabilizar al gobierno ecuatoriano.

La fuente de esta nueva denuncia de Mery fue un funcionario de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) de Chile, quien pidió el anonimato.

En Ecuador la denuncia fue profusamente difundida por los medios. El propio presidente Correa le dio validez y en dos ocasiones se refirió al tema. El 3 de noviembre, poco después de volver de un viaje oficial a Chile, sostuvo: “Acaba de salir una denuncia de un periodista chileno que acusa manejos ilegales de droga donde estarían involucrados la CIA y la DEA. (El objetivo) sería tratar de desestabilizar al gobierno ecuatoriano”, según consignó el diario El Comercio.

Correa relacionó la denuncia de Mery con otra similar hecha por el exdiplomático británico Craig Murray, quien el 22 de octubre escribió en su blog (www.craigmurray.org.uk) que la CIA estaba implicada en una operación para desestabilizar al gobierno de Correa y que con ese objetivo habría triplicado su presupuesto en Ecuador hasta alcanzar 87 millones de dólares. El dinero se gastaría en comprar periodistas y hacer escándalos para impedir la reelección del presidente ecuatoriano. Según Murray la urgencia de la CIA por derrocar a Correa estaría relacionada con el apoyo que Quito le ha dado al fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

Pese a las numerosas medidas de seguridad que Mery toma todos los días, no pudo evitar una trampa mediante la que se le requisó información relevante. La noche del 26 de octubre la azafata de LAN Úrsula Eggers, aduciendo ser su amante, lo acusó ante los carabineros de haberla golpeado y documentó supuestas lesiones: El informe médico señaló que la mujer tenía un esguince en la muñeca ­derecha.

Inmediatamente el fiscal del Ministerio Público Augusto Sobarzo ordenó la detención de Mery. Pero éste dio una versión distinta de lo ocurrido, como consignó una nota de Jorge Madariaga en la web de Panoramas News:

“Este viernes 26, Úrsula Eggers llamó a Mery para que se acercara con urgencia a su departamento con la finalidad de advertir al periodista que sería presa de una agresión por desconocidos, vinculados a los carabineros, como respuesta a sus últimas denuncias efectuadas en La RED televisión, sobre tráfico de drogas por la frontera norte del país, en que están involucrados el Ministerio de Interior y los mandos de ambas policías. Esto, según ella, lo sabía gracias a sus vínculos con los organismos de seguridad. Recibió a Mery en su departamento –de Santiago– y le pidió el celular para hacer una llamada (…) luego se encerró en una pieza colocando llave a la cerradura.”

Pocos minutos después llegó la policía y detuvo a Mery. Éste fue dejado en libertad pero su smartphone quedó en manos de los carabineros y aún no se lo han devuelto.

Mery dice a este semanario que en el teléfono había numerosos antecedentes relativos a sus denuncias contra la PDI y entrevistas grabadas de sus fuentes clave. Específicamente estaba el relato del agente de la ANI que le dijo cuál era el destino del dinero derivado del tráfico de drogas denunciado por Ulloa.

En su blog el exembajador Murray se refirió a este incidente y lo definió como una “honeytrap de la CIA”, esto es una operación de inteligencia de connotación sexual que busca extraer información de la víctima o perjudicarla. Comparó esta operación con lo hecho con Assange, quien fue acusado de violar a la ciudadana sueca Anna Ardin, quien mantenía vínculos con anticastristas cubanos.